28 下列關於法規命令合法性之敘述，何者錯誤？
(A)法規命令之制訂機關須有制訂之權限
(B)行政機關原則上不得以法律授權制訂之法規命令，再次授權其下級行政機關另訂法規命令
(C)法律授權行政機關制訂法規命令，行政機關即不得另行發布行政規則以取代法規命令
(D)法規命令若有一部無效情形，原則上應全部無效

答案：登入後查看
統計： A(63), B(471), C(277), D(4886), E(0) #152246

詳解 (共 9 筆)

#412978

行程法112行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。

行程法143行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。

行程法158法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。


141
0
#703608
A:明確性授權原則
B:轉委任禁止原則          除非法有明文
C:對人民權利有影響者 則不得以行政規則取代法規命令
D:法規命令一部無效 (彈性適應)           (不同於行政契約之本身為事實證明)
    原則:其他部分仍為有向
    例外:無效部分+顯失規範目的 >全部無效
#有錯函請更正之

25
0
#2208660
行程法112行政處分一部分無效者，其他部...
(共 224 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#243852

D說得應該是行政契約吧!!
9
0
#169413
應該是行程§158II吧
D選項，問的是法規命令，不是行政處分
9
0
#619100
民法 
第111條（一部無效之效力）

　　法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。 
6
0
#151298
第 112 條 行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處 分不能成立者，全部無效
3
0
#644704
行程法§158 法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規 命令顯失規範目的者，全部無效。
3
0
#149980
行政處分一部分無效~
3
0