28 主張自由競爭者認為透過市場機能的效率能自動達到最大的經濟福祉，但其容易造成貧富差距擴大；因此人們又常希望政府能照顧弱勢，實現公平社會。下列何者是政府施政中較可以兼顧效率與公平的措施？
(A)人民應接受基本的國民義務教育
(B)高油價時應實施凍漲來穩定物價
(C)政府提高較高所得者的所得稅率
(D)規定房價上限藉以實踐居住正義

這題其實蠻有深度的，想提釋疑的也可以先看看，這題應該是不太能翻盤了，這裡直接下結論方便大家筆記，有興趣再往下看

---

題幹要求兼顧效率與公平的措施

而根據經濟學

比例稅率有助於經濟效率提高

累進稅率有助於收入公平分配

這就是C不能選的原因，雖然公平但無效率!!

------------

參考資料

https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E7%A8%8E%E7%8E%87%E8%B0%83%E8%8A%82

and

107身障普考經濟學概要

(有問題再留言一起討論

題意為：主張自由競爭者認為透過市場機能的效率能自動達到最大的經濟福祉，但其容易造成貧富差距擴大；因此 人們又常希望政府能照顧弱勢，實現公平社會。

提到最大的經濟福祉又提到貧富差距擴大，這應該是與經濟方面比較有關，而提高較多所得者的稅率，高所得者多繳一些稅，理論上會比較符合照顧弱勢，實現公平社會。

 個人認為答案應該是提高較高所得者的所得稅率比接受基本國民義務教育來的適合。

附註一提：考選部好像還沒公佈答案

PS：考選部公佈答案了，答案是A(人民應接受基本的國民義務教育)，我選錯了，又丟了兩分

主張自由競爭者認為透過市場機能的效率能自動達到最大的經濟福祉，但其容易造成貧富差距擴大。

指在自由競爭市場下,無論是消費者買商品或者生產者賣商品都創造出最大使用價值而沒有被浪費。也就是他們各個心中的願意且滿意的價格交易。

此時市場均衡:供給量=需求量=均衡數量=均衡價格

,此時市場機能(價格機能)的效率能自動達到最大的經濟福祉。

這裡的效率是指透過市場機能(價格機能),一隻看不見的手有效率的將資源分配到該獲得的人身上。(受教育可讓三級貧戶也會變總統)也就是經濟效率。

政府介入自由經濟市場,會使得整體社會福利減少。

(A)

教育能提高社會總剩餘，增加社會福祉(效率)，

也是弱勢翻身的好機會(公平)

(C)

看得出有公平，但我看不出為什麼沒有效率，也看不出哪裡有效率，

猜想可能是減少有錢人的所得讓他們無法投入更多錢進市場

根據經濟學的理論：政府介入自由經濟市場,會使得整體社會福利（效率）減少降低。

題目是問說：因此人們又常希望政府能照顧弱勢，實現公平社會。 

效率是將資源分配到該獲得的人身上。(指的是分配到弱勢和窮人）

（Ｃ)政府提高較高所得者的所得稅率(X)

政府提高較高所得者的所得稅率（提高月入數十萬的人的稅金），是財富分配公平提高。但題目中，政府稅的收入，並沒有指定是要照顧弱勢用。政府稅收支出有很多種。

 ， 

回6F a178885886

這種狀況在國文科很常見，而且最佳解也說這題很有深度，其實也沒什麼好懊悔的，就是平常心，多做題目，建立觀念囉

看來，選C的人不孤獨啊(我也選C，2分飛了...)