28 關於憲法明定之救濟權利,下列何者錯誤?
(A)訴訟
(B)訴願
(C)請願
(D)陳情
答案:登入後查看
統計: A(188), B(101), C(393), D(1903), E(0) #3368438
統計: A(188), B(101), C(393), D(1903), E(0) #3368438
詳解 (共 8 筆)
#6293265
關於憲法明定之救濟權利,下列何者錯誤?
(A) 訴訟✔️
(B) 訴願✔️
(C) 請願✔️
憲法第16條規定,人民有請願(C)、訴願(B)及訴訟(A)之權。
|
憲法第 16 條 (請願權、訴願權及訴訟權) 人民有請願、訴願及訴訟之權。 |
ㅤㅤ
(D) 陳情❌非憲法明定之救濟權利,規定於行政程序法第 168 條
- 人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或行政上權益之維護,得向主管機關陳情(行政程序法第 168 條)。
- 陳情是人民向行政機關請求為如何行政措施之行為,核其性質純屬促請行政機關行政權之行使而已,非謂人民對行政機關行政權之發動即有公法上請求權之存在(最高行政法院95年度裁字第99號裁定)。
|
行政程序法第 168 條 (陳情之定義) 人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或行政上權益之維護,得向主管機關陳情。 |
|
最高行政法院95年度裁字第99號裁定 1.行政機關所為告知其處理經過為事實敘述及理由說明,並不因之生何法律效果,非行政處分,自不得對之提起行政訴訟。 2.又人民陳情事件,僅為發動行政權之行使,與公共利益有關,並不涉及個人私益保障,是人民向行政機關請求為如何行政措施之行為,核其性質純屬促請行政機關行政權之行使而已,非謂人民對行政機關行政權之發動即有公法上請求權之存在。 |
ㅤㅤ
62
0
#6295150
憲法明定之救濟權利
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(A) 訴訟=>
ㅤㅤ
當行政處分影響人民權益時,人民向職權所屬之民意機關或行政機關陳述其意見或願望,請求此等國家機關作為或不作為的行為,是一種在進入行政訴訟之前,讓行政機關自我反省的程序。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
-------------------------------------------------------
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(B) 訴願(訴願法) =>出現影響當事人的行政處份,以訴願書向處份機關的上級投書
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
-------------------------------------------------------
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(C) 請願(請願法)=>人民為維護政策/公共利害等,以請願書向各級民意機關或主管行政機關提出請願。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
-------------------------------------------------------
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(D) 陳情(行政程序法)=>人民對於行政上的權益維護,以書面或言詞給予建議、舉發違失等,
向主管行政機關陳述意見的行為。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
28
0
#7201888
0
0