28 買賣雙方約定種類之債買賣，買受人應於出賣人通知時至出賣人之住所處取貨，買受人於取貨時付款。嗣 後出賣人業已通知買受人前來取貨，但買受人遲遲未至出賣人之住所處取貨，就在買受人取貨前，因不明 火災，出賣人欲交付於買受人之物品燒毀。下列敘述何者正確？
(A)買賣標的物已特定，買受人仍必須繳款，價金危險由買受人承擔
(B)買受人無須繳款，價金危險應由出賣人承擔
(C)出賣人必須再發貨一次
(D)因不可歸責雙方當事人，以致給付不能，故買受人免價金對待給付

買賣雙方約定種類之債買賣，買受人應於出賣人通知時至出賣人之住所處取貨，買受人於取貨時付款。嗣 後出賣人業已通知買受人前來取貨，但買受人遲遲未至出賣人之住所處取貨，就在買受人取貨前，因不明 火災，出賣人欲交付於買受人之物品燒毀。下列敘述何者正確？A
(A)買賣標的物已特定，買受人仍必須繳款，價金危險由買受人承擔-〉O
(B)買受人無須繳款，價金危險應由出賣人承擔-〉X,須/因是買受人遲緩
(C)出賣人必須再發貨一次-〉X,不用
(D)因不可歸責雙方當事人，以致給付不能，故買受人免價金對待給付-〉X

民法第 231 條

債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。
前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。

民法第 373 條

買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔，但契約另有訂定者，不在此限。

民法第 225 條

因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。

債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。