阿摩線上測驗
29 「因為沒有家人或個性問題，與人群疏遠的高齡獨居者，藉由不斷地犯罪以求入獄。在獄中 有三餐可吃，也不必擔心付不起房租或在路邊孤獨死；更因無親朋好友，既不必介意犯罪或入獄帶來的道德壓力，還能確保衣食無虞。」
根據上文，下列選項最符合防範高齡犯罪的方法是：
(A)提高集合式住宅比例
(B)健全社會的人際網絡
(C)發放愛心待用的便當
(D)改善醫療服務的品質
統計： A(200), B(1977), C(169), D(47), E(0) #3369817
詳解 (共 10 筆)
原文內容重點
-
高齡獨居者犯罪原因：
-
沒有家人或個性問題導致與人群疏遠。
-
藉由不斷犯罪以求入獄。
-
-
入獄原因：
-
獄中能提供三餐和住宿，解決生活基本需求。
-
不必擔心付不起房租或在路邊孤獨死，解決生活上的恐懼。
-
無親朋好友，無需在意犯罪或入獄的道德壓力， 降低心理負擔。
-
-
核心訊息： 高齡獨居者犯罪的原因並非單純的物質缺乏，更包含缺乏人際關係和社會連結。
選項分析
(A) 提高集合式住宅比例
-
詳細分析：
-
集合式住宅： 指的是將多人居住空間集中在一起，方便管理，並非專為解決老年人社會問題的措施。
-
選項中說 “提高集合式住宅比例”， 雖然有可能增加人與人互動機會，但無法保證能建立良好的人際關係。
-
選項的重點放在 “住宅” ，而非 “人際關係”，和原文的核心思想並不一致。
-
-
與文意關係：
-
選項中的解決方法未能針對高齡獨居者 “與人群疏遠” 的問題。
-
選項並未觸及造成高齡犯罪的根本原因， 僅能從硬體上給予協助。
-
-
結論： 此選項未能解決問題核心，與原文主旨不符。
(B) 健全社會的人際網絡
-
詳細分析：
-
健全社會的人際網絡： 指的是建立一個能提供人與人之間互動和支持的社會系統，包括家庭、朋友、社區、社工組織等等。
-
此選項直接針對高齡獨居者 “與人群疏遠” 的問題，解決他們缺乏支持和連結的根本原因。
-
-
與文意關係：
-
此選項的解決方法能直接對應高齡獨居者 “尋求入獄” 的動機。
-
此選項能根本性地解決獨居者 “無人支持和連結” 的問題， 並能降低其 “尋求入獄” 的動機。
-
-
結論： 此選項的敘述與原文內容相符，是能根本性解決問題的方案。
(C) 發放愛心待用的便當
-
詳細分析：
-
愛心待用便當： 指的是由店家提供的免費或低價便當，提供給有需要的人。
-
此選項的措施只能解決高齡獨居者的 “物質需求” ， 並不能解決他們內心的 “孤獨感” 和 “與社會疏離” 的問題。
-
-
與文意關係：
-
選項提供的協助僅止於 “物質層面” ，未能解決高齡獨居者因 “缺乏人際關係” 而尋求入獄的問題。
-
選項未能解決獨居者 “與人群疏遠” 的根本原因。
-
-
結論： 此選項只能提供表面的幫助，未能解決問題核心，與原文主旨不符。
(D) 改善醫療服務的品質
-
詳細分析：
-
改善醫療服務品質： 指的是提高醫療水平、改善醫療設施，讓民眾能獲得更好的醫療照護。
-
此選項的措施雖能提升醫療品質，但卻無法解決高齡獨居者因 “缺乏人際關係” 和 “與社會疏離” 而尋求入獄的問題。
-
-
與文意關係：
-
此選項提供的協助雖然重要，但並非針對高齡犯罪的 “根本原因”，而是針對 “健康” 的問題。
-
選項未能針對高齡獨居者 “尋求入獄” 的原因給予對應的措施。
-
-
結論： 此選項未能解決問題核心，與原文主旨不符。
總結
-
(A) 不符文意：只能解決居住問題，無法解決人際關係疏離的問題。
-
(B) 符合文意：能直接解決高齡獨居者因缺乏人際關係而產生的問題。
-
(C) 不符文意：只能提供物質幫助，無法解決內心的孤獨感。
-
(D) 不符文意：只能提升醫療品質，無法解決人際關係疏離的問題。
因此，最符合防範高齡犯罪的方法是 (B) 健全社會的人際網絡。
文中高齡獨居者比起經濟
29 「因為沒有家人或個性問題，與人群疏遠的高齡獨居者，藉由不斷地犯罪以求入獄。在獄中有三餐可吃，也不必擔心付不起房租或在路邊孤獨死；更因無親朋好友，既不必介意犯罪或入獄帶來的道德壓力，還能確保衣食無虞。」
根據上文，下列選項最符合防範高齡犯罪的方法是：
(A) 提高集合式住宅比例
(B) 健全社會的人際網絡
(C) 發放愛心待用的便當
(D) 改善醫療服務的品質
答案：B文中指出高齡獨居者犯罪的主因在於「與人群疏遠」和「缺乏社會支持」，導致他們透過犯罪換取基本生存需求（如飲食、住所）並避免孤獨死。防範此現象的關鍵在於解決其孤立狀態，而非僅提供物質援助。
(A) 提高集合式住宅比例
雖可能改善居住條件，但未直接強化人際連結，無法消弭孤獨感或重建社會歸屬。
(B) 健全社會的人際網絡
透過建立支持系統（如社區關懷、志工探訪、社交活動），可填補高齡者的人際真空，降低因孤立而犯罪的動機，直指問題核心。
(C) 發放愛心待用便當
僅解決「三餐」需求，但無法提供住所保障或消除孤獨感，且文中強調犯罪者更在意「避免孤獨死」及「道德壓力」，此選項過於片面。
(D) 改善醫療服務品質
與犯罪動機（生存需求、人際斷裂）無直接關聯，屬次要改善面向。
結論：
選項 (B) 針對高齡者因「缺乏人際連結」而犯罪的根源，強化社會支持網絡，最能有效預防此類犯罪。
