29 下列何者屬行政罰？
(A)怠金
(B)依據稅捐稽徵法對於欠稅之納稅義務人作成限制出境之決定
(C)應經許可之集會、遊行而未經許可時，主管機關對其作成命令解散之決定
(D)具裁罰性之停止營業處分

答案：登入後查看
統計： A(410), B(185), C(130), D(4289), E(0) #645559

詳解 (共 8 筆)

#927089

行政罰之目的在於裁罰行為人過去的行為

 

A 怠金 執行罰，對未來事情促使其旅行的手段，非裁罰其行為 (間接強制的一種方式) 行政執行法第地28條第1項第2款

 

B 限制出境  乃保全措施非裁罰性之不利處分 目的在於預防脫逃，以利行為人未來能夠履行其義務(本題為納稅之義務)

 

C命令解散之決定:乃是一種預防性之行政處分，目的在於除去違法的狀態(本題為除去違法集會的狀態)非裁罰性質之行政處分

 

D裁罰性之停止營業處分，乃行政罰法第2條第1款限制或禁止行為之處分

116
1
#1290789
行政罰      入鍰 禁 剝 譽 告
間接強制  怠 代
直接強制  扣 住 收繳 斷 其他  有義務
即時強制  人 物 住 其他          無義務
25
0
#1017982
行政罰法所稱之行政罰，不包括「行政刑...
(共 480 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#1017985
19 自治條例規定罰鍰或其他種類之行...
(共 573 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#1111742
行政罰法的第二條第二款中的命令解散是剝奪或消滅資格，與選項Ｃ的命令解散不同
15
1
#927059
可否請專業的大大詳解?感謝:)))
1
0
#5439348
裁判字號：臺北高等行政法院 101 年度訴字第 1463 號判決
裁判日期：民國 101 年 12 月 13 日
裁判案由：限制出境

惟按，稅捐稽徵法第24條第3 項規定之限制出境處分，係稅捐保全之措施，旨在藉限制出境之方式，督促欠稅人完成忠實納稅之法定義務，以擔保稅捐之確實履行，核與具有裁罰性質之不利處分有別，並非對欠稅人所裁處之行政罰。
1
0
#4203183

下列何者不是行政罰？ (A)道路交通安全講習 (B)授益處分之廢止 (C)違法出版品之沒入 (D)命令歇業 .


答案B



同屬行政罰法§2 命令歇業 命令解散  為何答案都不一樣

1
0