29 在公共財所擁有的諸多特性中,任何人不因與他人共同消費財貨或服務,而降低或減少其品質,是為公共財的何種特性?
(A)非對立性
(B)非排斥性
(C)擁擠性
(D)不可分割性

答案:登入後查看
統計: A(4605), B(2219), C(262), D(420), E(0) #309806

詳解 (共 10 筆)

#244997
1 公共財係相對於私有財(企業借提供者)...
(共 277 字,隱藏中)
前往觀看
178
0
#873561
非排他:不排斥他人使用
非對立:不因他人使用而消耗
71
0
#569199

 

公共財所擁有的諸多特性中,任何人不因他人共同消費財貨服務,而降低減少其品質,是為公共財的何種特性?

(A) 非對立性

(B) 非排斥性

(C) 擁擠性

(D) 不可分割性

 

~解析 :

 

從「經濟學」的「角度」來看,「公共利益」就是「政府提供」的「公共財」。所謂「公共財」,是指「大自然」或「政府」所「提供」的「集體利益」,而「公共財」在「本質上」具有以下「特性」( 特質 ) :

 

一、「非排斥性」=「非排他性」=「無排他性」=「無排他使用性」:

即原則上「任何人均得使用」,不可以將某人「排除在外」。

 

二、「非對立性=「供給的共同性」:

() 即「任何人不因他人共同消費財貨」或「服務」,而「降低」或「減少」其「數量」。

() 換言之,某些人「享用」這種利益「不會影響」他人對該種利益的「享用」。() 例如 :

1.「國防」;

2.「警政」。

 

三、「擁擠性」:

即由於「使用財貨」或「使用服務」的人「增加」,如「不經妥善管理」,會導致「消費」的「社會成本」增加。

 

四、「不可分割性」:

() 即財貨「無法分割」成細小的部分供每個人享用。

() 此類「公共財」,如 :

1.「國防」;

2.「外交」;

3.「治安」;

4.「清新空氣」;

5.「公共工程」;

6.「清澈水源」。

 

五、「外部性」(externality=「外部效果」=「外溢效果」:

()「外部性」(externality)是指「個別生產者」或「個別消費者」透過「市場機能」之「運行」,能達到「最大私利」的「要求」,但卻「忽略」了對「其他人」的「影響」之「考慮」,這種對「其他人」的「影響」,稱為「外部性(externality)」或「外部效果」。

()「行為中」創造了當事人「得不到」而為他人所「享受」的「利益」,謂之「外部經濟」或「外部效益」;若產生當事人「不必負責任」而他人「被迫負擔」的「成本」,即謂「外部不經濟」或「外部成本」。

()「外部經濟」與「外部不經濟」合稱為「外部性」=「外部效果」=「外溢效果」:

1.「正面外部性」(外部「利益」):構成「利益」,例如 :

(1) 個人「打預防針」;

(2)「前人種樹後人乘涼」;

(3) 鄰居種花,味飄逸導致路人受益的情況。

(4) 位於養蜂場旁的果園正在開花,有助於蜜蜂增加產量,降低生產成本。

2.「負面外部性」(外部「成本」):構成「傷害」,例如 :

(1)「工廠排放黑煙(廢氣)」;

(2)「廢水污染」等。

(3)「政府」對「車輛駕駛人」課徵「空氣污染稅」,此一「環保政策」的「主要目的」即是要「糾正」其「市場失靈」的「負面外部性」現象。

 

六、「利益均霑」:

() 則指「個別團體」所「不能表達」的「需求」,由「政府主動提供」這些「利益」。

() 例如 :「為貧戶興建住宅」。



36
0
#3657907

想想公民課~~~


獨享性= 敵對性=競爭性

共享性= 非對立性 = 非敵對性


可排他

純私有財

ex:房屋、汽車

準公共財

ex:高速公路、有線電視、國家公園

非排他

(所有人皆可用)

準私有財

ex:草原、公海的魚

草原悲歌

純公共財

ex:國防

搭便車

25
0
#629596
共享性 = 非對立性 = 非敵對性
因為大家都享用得到,不會因某人用了一部分而減少數量害得他人可能無法使用,所以不會和他人成敵對對立狀態去競爭使用。
21
0
#936212
感謝你再次提問 , 讓我重新區辨兩者 , 
講公共財時 , 必須回到私有財觀念 , 請先初步區分公共財和私有財的不同 , 
1.在私有財的世界中資源是有限的 , 所以當 A 擁有時 , B不能擁有 (消長關係)
2.公共財在法律上是大家公同共有 , 私有財則是一人獨有(這裡先排除部分群體共有的型態)

因此 , 對立不對立性探討的是"品質"服務水平以及使用"數量" ; 排斥不排斥性則是探討使用或獲取該物的"人數"

單獨探究對立性
以私有財對立性來說 , A 自己使用自己的貨品、服務或資源 , 勢必在數量上減少且品質上降低 ; 然而在公共財非對立性 , A 使用公共財時 , 雖然在數量上減少同時也有可能導致品質降低 , 但是會由公共編列預算去維護維持 , 所以"表象上"看來 , 便是任何人不因與他人共同消費財貨或服務,而降低或減少其品質
 
以上為了突顯關鍵點 , 舖陳不多 , 造成讀取困擾請包涵
若有錯誤或不當敬請指正
16
0
#1215632
排斥性:我用了你就不可以用 --->非排斥性:我用了你也可以用

對立性(敵對性):你用了會影響到資源(降低或減少品質)所以為了搶到好的資源,我要跟你競爭(對立.敵對)以獲得好的資源
所以非對立(敵對性)--->你用了也不會影響資源,我們不用搶不用敵對
16
0
#1564991

非對立性:(EX)電視節目不會因被別人看,我就不能看或只能看某個時段某台

14
0
#2620744
非對立性:公共財的使用並不會降低他人使用...
(共 224 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#3052565
排他性/排斥性(Excludabilit...
(共 248 字,隱藏中)
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#601988
未解鎖
公共財在本質上具有下列幾項特性: (一...
(共 257 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#1144080
未解鎖
品質對立,降低對立
(共 9 字,隱藏中)
前往觀看
0
0