4 關於公共財的本質,任何人不得因與他人共同消費和享用財貨或服務,而降低或減少其品質,此係描述公共財的那一特性?
(A)外部性
(B)非對立性
(C)擁擠性
(D)非排斥性
答案:登入後查看
統計: A(251), B(4683), C(367), D(2025), E(0) #682408
統計: A(251), B(4683), C(367), D(2025), E(0) #682408
詳解 (共 7 筆)
#957550
公共財在本質上具有下列幾項特性:
(一)非排斥性(或非排他性):即原則上任何人均得使用,不可將某人排除在外,例如漁民可在公海捕魚。。
(二)非對立性(又稱非敵對性):即任何人不因與他人共同消費財貨或服務,而降低或減少其品質,可以同時自該財貨獲得利益。
(三)擁擠性:即由於使用財貨或服務的人數增加,因而導致消費的邊際社會成本跟著增加。例如當少數人在一條魚產豐富的小溪釣魚時,短時間便可滿載而歸,但釣魚人多了以後,就必須花更長的時間才會釣到魚。
(四)不可分割性:即財貨無法分割給個人使用,例如國防、外交等。
364
0
#972951
「非對立性」(不影響他人共用而減損品質)比較像是主觀性的(刻意行為:例如不會有價高者得、VIP客戶優惠較多等...),「擁擠性」(增加他人的邊際社會成本)比較像是客觀性的(自然現象:例如人潮多自然擁擠、僧多粥自然不太夠分等...)。
37
0
#1475022
以前公民課本是寫共享性,突然換名詞覺得不習慣
26
0
#968497
「非對立性」(不影響他人共用而減損品質)跟「擁擠性」(增加他人的邊際社會成本)的概念似乎有些模糊地帶耶...
以上述釣魚的例子來說,各人同時不減損品質(釣到很多魚),又同時出現擁擠性(釣到魚的機率被其他人稀釋掉了)?
那被其他人稀釋掉的機率不就等於品質被減損了嗎?
16
0
#5065285
公共財 (Public Goods) 的特性
◎非敵對性 (non-rivalry) (=「非競爭性 」=「非擁擠性」=「共享性」) :
以「消費面」的觀點而言,
該財貨被消費者行使消費時,不會限制 ( 或稱無可避免 )其他消費者對其進行消費。 縱有多人同時使用,仍不減損每一消費者所享之效用。
◎非排他性 (non-excludability) :
以「供給面」的觀點而言,
財貨供給者無法侷限 or 排除特定使用者之使用權利 ( 或縱使這麼做,需耗費過高的成本),
一旦供給,即由全體承受其利益or不利益。
-------------------
※ 在現實生活中,幾乎沒有完全的非敵對性,以及無法排他性的財貨。 但大略具備這兩種特性的 財貨,稱為公共財。例如空氣、國防、知識等。
※ 「公物」≠ 公共財 。 公物 : 通常指多數人共同擁有該物的所有權,較接近無法判斷擁有者的「無主物」≠ 公共財。
※ 參考資料 : 何謂公共財
13
0