29 證人於下列何種情形，不得拒絕證言？
(A)證人為當事人之前配偶
(B)證人為公務員，原則上就其職務上應守秘密的事項訊問
(C)證人所為證言，足致證人的配偶受刑事訴追
(D)證人非洩漏其技術上的秘密不能為證言

答案：登入後查看
統計： A(736), B(3580), C(818), D(1494), E(0) #523775

詳解 (共 10 筆)

#764741

民事訴訟法第307條


證人有下列各款情形之一者，得拒絕證言：                          
一、證人為當事人之配偶、前配偶、未婚配偶或四親等內之血親、三親等
    內之姻親或曾有此親屬關係者。                                
二、證人所為證言，於證人或與證人有前款關係之人，足生財產上之直接
    損害者。                                                    
三、證人所為證言，足致證人或與證人有第一款關係或有監護關係之人受
    刑事訴追或蒙恥辱者。                                        
四、證人就其職務上或業務上有秘密義務之事項受訊問者。            
五、證人非洩漏其技術上或職業上之秘密不能為證言者。              
得拒絕證言者，審判長應於訊問前或知有前項情形時告知之。
206
6
#1371709
29 證人於下列何種情形，不得拒絕證言？ 
(B)證人為公務員，原則上就其職務上應守秘密的事項訊問 
 >>除有妨害國家利益外，都會得到監督機關允許，所以不得作為拒絕證言之理由。
 
第 179 條以公務員或曾為公務員之人為證人，而就其職務上應守秘密之事項訊問者，應得該管監督機關或公務員之允許。
前項允許，除有妨害國家之利益者外，不得拒絕。
101
1
#944565
  得拒絕證言：
  • 公務關係： (曾為)公務員為證人，就職務上應守秘密之事項，應得監督者允許。 允許，除有妨害國家之利益者外，不得拒絕。
  • 身分關係： 訂有婚約(未婚配偶)、(曾為)配偶、直系血親、旁系血親、姻親、法定代理人關係，得拒絕證言。
  • 利害關係： 恐因陳述致自己或與其有特殊關係之人受刑事追訴、蒙恥辱或足生財產上之直接損害，得拒絕證言。
  • 業務關係： 就其職務上或業務上有秘密義務之事項受訊問或非洩漏其技術上或職業上之秘密不能為證言，得拒絕證言。 
86
1
#1544658

證人非洩漏其技術上或職業上之秘密不能為證言者。

證人如果不洩漏其技術上或職業上之秘密就不能為證言者。

47
1
#764907
刑訴179:以公務員或曾為公務員之人為證人，而就其職務上應守秘密之事項訊問者 ，應得該管監督機關或公務員之允許。 前項允許，除有妨害國家之利益者外，不得拒絕。選項B 題幹不完全，也不能說他是完全錯吧
而且它題目也沒說它是刑訴還民訴


43
2
#846467

拒絕證言相關法條：
一、刑訴179~183
二、民訴307~311
三、行訴145~148
36
0
#945292
我覺得不用糾結B啊,因為民訴306的意思就是原則上不得拒絕,例外(妨害國家利益)才能拒絕
36
3
#1200810
刑事訴訟法 179
以公務員或曾為公務員之人為證人，而就其職務上應守秘密之事項訊問者，應得該管監督機關或公務員之允許。
前項允許，除有妨害國家之利益者外，不得拒絕。
36
0
#766919
回ctsport0121你有兩種選擇
一.你可以選擇猛做考古題   順便抓要複習的範圍 這是比較投機的 
      考試沒有一定 有時候往往出的不是考古題而是出你沒讀到的

二.法條複習到一定程度後,再來做考古題,認清自己哪裡不熟 那些範圍沒讀到 反覆複習 漸進式

--------

我是第二個做法


26
2
#766047
選項B  民訴第 306 條也有規定以公務員或曾為公務員之人為證人，而就其職務上應守秘密之事項訊問者 ，應得該監督長官之同意。 前項同意，除經釋明有妨害國家之利益者外，不得拒絕。但也是題幹不完整
24
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#55514
未解鎖
  得拒絕證言：公務關係： (曾為)公務...
(共 66 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#601395
未解鎖
證人為公務員，原則上就其職務上應守秘密的...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
2
0