29. 伯恩斯坦將課程分為聚集型課程與統合型課程兩種,以下何者屬於統合型課程的特徵?
(A)試圖透過課程分化,以培養不同階層的人才
(B)課程界線分明
(C)傾向維持社會現狀
(D)企圖消弭社會階層的界線
答案:登入後查看
統計: A(153), B(25), C(57), D(810), E(0) #123425
統計: A(153), B(25), C(57), D(810), E(0) #123425
詳解 (共 6 筆)
#341920
「聚集型」(collective)與「統整型」(integrated),而這與教師權威有密切的關係,
愈是傳統的社會,知識的分配愈集中化(以聚集型表現),
而知識的結構則傾向分化而獨立。聚集型是以老師為中心,統合型是以學生為中心。
聚集型課程各種內容,具有明確範圍,彼此不踰越。
統合型課程之內容並不各自發展,反而彼此密切(楊瑩,民83:115)。
聚集型課程類似我們今日分科式的課程,透過課程的分化來培養不同階層的人才,
此一類型的評鑑方式常強調知識的記憶;
而統整型課程則是對現在的社會現狀加以挑戰,希望透過課程的統合,
能消弭社會階層的界線;主張知識是公有而非私有,
其評鑑標準也著重於學生對教材內容的了解(陳奎熹,民79)。
而依Bernstein的觀點,課程的分化及代表權力結構的持續,也就是指文化再製的復演
(賓玉波、鄭勝耀、湯瑞雪、黃約伯,民88:44-45)。
因此,在民主化、多元化的社會,為求社會公平正義、階層流動,學校的課程會逐漸趨向統整式的課程。
21
0
#244497
而統整型課程則是對現在的社會現狀加以挑戰,希望透過課程的統合,
能消弭社會階層的界線;主張知識是公有而非私有,
其評鑑標準也著重於學生對教材內容的了解(陳奎熹,民79)。
9
0
#289571
統整型課程亦強調師生平等
5
0
#810389
聚集型 教師中心
統合型 學生中心
4
0
#185113
有人可以說明嗎?謝謝!
1
0