29.下列有關行政裁量之論述，何者錯誤？
(A)行政裁量原則上行政法院應予審查
(B)裁量濫用亦屬違法行政裁量
(C)行政裁量應在法律規定的範圍內
(D)行政裁量有其外部及內部界限

回樓上4F，裁量瑕疵大體可分為三種情形，其中，裁量逾越→裁量之「外部界限」；而裁量濫用及裁量怠惰→裁量之「內部界限」。 ※裁量限制
1. 行政機關超出裁量限制，即為違法，行政法院對之得加以審查→行政裁量原則上行政法院不予審查
2. 分類
（ 一）外部限制
1. 憲法（特別是基本權利與憲法上之原則）
2. 最高之法律原則 EX：誠信原則
3. 規定行政行為成立之法律 EX：行政程序法、公務員法
4. 具體對該個別行政行為有效之特別法，包括法律上指導原則及目的等一般性規定
5. 行政習慣法（行政自我拘束原則）
（ 二）內部限制
1. 客觀界限：表現在處分書、主文、行政措施或原因上
（ 1）不得違反平等原則、公益原則
（ 2）不得違反法治國之基本原則（如比例原則）
（ 3）裁量應附理由
（ 4）正確界定裁量權之範圍
（ 5）不得將非常狀態適用之原則適用於通常之裁量行為
2. 主觀界限：行政人員內部主觀因素，無法由外部探求
（ 1）不得恣意
（ 2）不得有不法動機或加損害之意圖
（ 3）不得有情緒上之好惡（如同情、嫌惡）
（ 4）不得有政治上之偏見
（ 5）禁止奸計或惡意妨害
（ 6）不得為其個人之利益

行政裁量原則上行政法院不予審查

除因裁量瑕疵之情形已影響裁量處分之合法性

法律給于行政機關有選擇或判斷的自由，給與裁量空間，

(基於行政權與立法權權力分立)

所以行政法院只針對行政裁量的合法性作審查

• http://blog.xuite.net/csesta/blog/24601740-%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%A3%81%E9%87%8F++%E8%88%87++%E4%BE%9D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E6%94%BF+%E7%9A%84%E8%AA%8D%E8%AD%98

請問，D選項的外部、內部界線是指甚麼？