29.有關引文中的事件,作者認為甚不合理,且提出了個人的見解,下列最符合作者見解
的是哪一選項?
(A)天道酬善
(B)因果循環
(C)死生有命
(D)禍福相倚
統計: A(1671), B(1112), C(4952), D(1084), E(0) #1964143
詳解 (共 10 筆)
翻譯:
孫叔敖還是小孩的時候,有一次出去玩耍,看見路上爬著一條兩頭蛇。他聽人說,只要看見兩頭蛇,就會大禍臨頭。他連忙拾了塊石頭,把兩頭蛇打死,又遠遠地埋在田野裏。
叔敖回到家,就牽著媽媽的衣角哭起來。媽媽很奇怪,問他為什麼哭。叔敖說:「剛才我看見兩頭蛇了,我恐怕要死了,再也看不見媽媽了。」媽媽慌忙問:「兩頭蛇現在哪裏?」叔敖回答:「我怕別人再看見,把牠打死埋掉了。」媽媽高興地摸著叔敖的頭說:「不要怕,孩子,你不會死的。你做了一件好事,天會給你以好報的。」後來,孫叔敖做了楚國的令尹,還沒有上任,全國人民都相信他的仁德。
題幹翻譯:
楚國令尹孫叔敖是孩子的時候,看見了兩個頭的蛇,於是把它殺死並埋掉。回家對著他母親哭泣。母親問他原因,回答說:「我聽說遇見兩個頭的蛇的人會死。剛才出去,碰見了兩個頭的蛇,恐怕就要撇下母親死去,因此哭泣。」他母親說:「現在蛇在什麼地方?」回答說:「我恐怕後來的人看見,就殺掉埋了。」他母親說:「我聽說暗中有德行的人,天會以福佑報答他。你一定不會死,天肯定要報答你的。」孫叔敖終於沒有死,並做了楚國的令尹。埋掉一條兩頭蛇,得到二次保祐,天報應做好事的人,這是明明白白的。
我(王充)認為,這是假話,因為看見兩個頭的蛇就會死,這是老百姓說的;暗中有德行的人,天會報答他福祿,這是老百姓的議論。孫叔敖相信老百姓的話埋掉兩頭蛇,他母親相信老百姓的議論,認為一定會有好報,這就是說人的生死不決定於命,而決定於一條兩頭蛇的死活。
選 (C) 死生有命。
簡要說明一下作者的立場
王充在這段文字中全面否定兩個流俗觀念:
-
「見兩頭蛇必死」──他說這是俗言
-
「有陰德天必報之」──他說這是俗議
他進一步批評這種說法,等於把人的生死禍福歸結在一條蛇的死活上,荒謬不合理,所以才說「此虛言矣」。
換句話說,王充不認同:
-
天道酬善(A)
-
因果循環、善惡報應(B)
-
禍福相倚的道德化解釋(D)
他真正要否定的是「生死禍福由怪異或陰德決定」,因此最符合他見解的,是:
(C) 死生有命
也就是:人的生死自有其定數,不是因為殺了一條蛇、積了陰德就能改變。