29. Arnold Lazarus 提倡「技術折衷主義」(Technical Eclecticism)，這與「理論整合」(Theoretical Integration) 有著本質上 的不同。根據多重模式治療(Multimodal Therapy，MMT) 的邏輯，下列哪一個敘述最能體現「技術折衷主義」在 高難度個案處理上的應用？
(A) 治療者必須認同所有技術背後的哲學假設，以確保治療邏輯的一致性
(B) MMT 核心在於將社會學習理論與客體關係理論進行概念上的聯姻
(C) 治療者可以借用精神分析的技術，但不需要接受其潛意識衝突的理論解釋
(D) 若個案的 BASIC-I.D. 顯示其認知失調，治療者應優先使用非行為取向的技術以維持中立

一、關鍵概念：技術折衷主義（Technical Eclecticism）

此概念來自 Arnold Lazarus，在其多重模式治療（Multimodal Therapy, MMT）中核心精神是：

「只選擇有效的技術，不必接受該技術背後的完整理論」

二、與理論整合的差異（考點重點）

• 技術折衷主義（Lazarus）
  • 可以「借用技術」
  • 不必「接受理論」
  • 重點：效果優先（what works）
• 理論整合（Theoretical Integration）
  • 必須整合不同理論的「核心概念」
  • 試圖建立一致的理論架構
  • 重點：理論一致性

三、逐項解析選項

(A) ❌

必須認同所有技術背後哲學

→ 這是「理論整合」的思維，不是技術折衷主義。

(B) ❌

社會學習 + 客體關係的概念聯姻

→ 典型「理論整合」，不是MMT。

(C) ✅（正確）

借用精神分析技術，但不接受潛意識理論

✔ 完全符合Lazarus精神：

• 可以用「自由聯想、探索童年」
• 但不必相信「潛意識衝突決定行為」

(D) ❌

BASIC-I.D.顯示認知失調 → 用非行為技術維持中立

→ 與MMT精神不符，且沒有「技術選擇彈性」的核心邏輯。