阿摩線上測驗
3 民法第 151 條規定：「為保護自己權利，對於他人自由或財產，施以拘束、押收或毁損者，不負損害賠償之責」，學說上稱為：
(A)自助行為
(B)正當防衛
(C)拘提管收
(D)緊急避難
答案：登入後查看
統計： A(5270), B(1088), C(419), D(1050), E(0) #2017965
統計： A(5270), B(1088), C(419), D(1050), E(0) #2017965
詳解 (共 6 筆)
小亮
#3428450
自助行為，又稱為自救行為或自力救濟，是指行為人為了保護自己的權利，而採用法律所容許的權利保全措施。自助行為是一種「適法行為」，因此行為人不須對拘束他人自由或破壞他人財產等行為負賠償責任。自助行為不能超過保全權利所必要的程度，並應具備下列要件：1.必須是保護自己的權利、2.必須時機急迫，來不及請求法院或其他有關公權力機關的協助、3.如果不立即為自助行為，日後就不得實行或實行顯然有困難。例如：甲向乙借款1,000萬元，甲因無力還款準備變賣財物搭機潛逃海外，乙獲知後為了避免債權日後無法受償，於是趕往機場逮住甲，並扣留甲的護照等證件。乙扣留甲和護照等「自助行為」，雖然侵害債務人甲的權利，但可以主張是「自助行為」而阻卻違法。
253
0
Ting Ting
#3678363
權利之自力救濟
(一)自衛行為
1.正當防衛：(民法第149條)
對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為為正當防衛。對於正當防衛之行為，行為人不必負損害賠償責任。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。
2.緊急避難：(民法第150條)
為避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，為緊急避難行為。行為人不必負損害賠償責任。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。若危險之發生，行為人有責任者，其應負損害賠償之責。」
(二)自助行為
1.自助行為之定義：(民法第151條)
自助行為指行為人為保護自己之權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收、毀損之行為，不負損害賠償責任。但以不及受法院或其他有關機關援助，若不及時於其時為自助行為，則其請求權將不得實行或其實行顯有困難者為限。
2.自助行為人之義務責任：(民法第152條)
若自助行為人依法為自助行為，拘束他人自由或押收他人財產者，應即時向法院聲請處理。其聲請被駁回或其聲請遲延者，行為人應負損害賠償之責。
91
0
Vita
#3423665
行為人因避免自己或他人生命之緊急危難，必須出於不得已之情形---KEY WORD，始得成立緊急避難
69
0
CCY
#3465465
民法149條正當防衛
民法150條緊急避難
民法151條自力救濟
55
2
