3 甲至山上遊玩,知道水中的魚是櫻花鉤吻鮭,但不知道櫻花鉤吻鮭已經公告為保育類動物,禁止
捕獵,而捕捉烹食。甲之誤認屬何種類型之錯誤?
(A)禁止錯誤
(B)容許構成要件錯誤
(C)因果歷程錯誤
(D)反面容許構成要件錯誤
答案:登入後查看
統計: A(4778), B(1054), C(122), D(443), E(0) #2937190
統計: A(4778), B(1054), C(122), D(443), E(0) #2937190
詳解 (共 10 筆)
#5517575
⚠️ 2023/06/19 更新(勘誤)紅色部分
(A)禁止錯誤:法律面之錯誤。
(對事實無誤認,對法律有誤認)
ㅤㅤ
知道水中的魚是櫻花鉤吻鮭(對事實無誤認)
不知道櫻花鉤吻鮭已經公告為保育類動物(對法律有誤認)
ㅤㅤ
(B)(C)(D)都是事實面的錯誤。
ㅤㅤ
(B)容許構成要件錯誤
→ 誤想防衛、誤想避難。
ㅤㅤ
主觀上有防衛/避難 意思,客觀上無防衛/避難 事實。(做出有利於己的誤認)
ㅤㅤ
(C)因果歷程錯誤 → 因果歷程偏離(反常因果歷程)、結果提前發生、結果延後發生。
ㅤㅤ
(D)反面容許構成要件錯誤
→ 偶然防衛、偶然避難。
ㅤㅤ
主觀上無防衛/避難 意思,客觀上有防衛/ 避難 事實。(做出不利於己的誤認)
ㅤㅤ
ㅤㅤ
有錯誤煩請告知!
ㅤㅤ
180
0
#5550617
禁止錯誤簡單來說就是誤以為行為合法或誤以為法律許可。
37
0
#5785929


11
0
#6083349
應該也可以討論空白構成要件錯誤的問題,
空白構成要件:指構成要件中的禁止內容必須藉由其他法律、命令或行政處分補充
因此空白構成要件需要結合"自身構成要件"和補充規範"方屬完整
而對空白構成要件補充規範的錯誤,便是空白構成要件錯誤→此處處理方式則有爭議
ㅤㅤ
(一)構成要件錯誤說(部分學說):空白構成要件須與補充規範相互結合始能完整呈現法益侵害
意即行為人除認知"補充規範"之內容(具體事實)外,還需要認知"被補充構成要件"之內容(社會意義)
才能構成犯罪故意。
ㅤㅤ
圖示
構成要件-主體-人
行為-1.獵殺 客觀上✔️
2.保育動物=櫻花鉤吻鮭 主觀上❌
→阻卻故意之構成要件錯誤
ㅤㅤ
(二)禁止錯誤說(實務):空白構成要件是屬立法技術,透過補充規範替換法條文字,故補充規範可以完全取代被補充構成要件,行為人只要認知到"補充規範(具體事實)"即能建構故意,至於未知悉"被補充構成要件(社會意義)",頂多只是欠缺不法意識。
ㅤㅤ
圖示
構成要件-主體-人
行為-1.獵殺 客觀上✔️
2.櫻花鉤吻鮭 主觀上✔️
→構成要件該當故意
→違法性該當
→罪責-欠缺不法意識
ㅤㅤ
(以上整理自易律師-刑法總則P.10-43)
ㅤㅤ
而選擇題通常選實務見解
故選禁止錯誤
7
0
#6432577
禁止錯誤:本身有罪,不知道行為違法,例如不知有重婚罪
容許錯誤:知道法律禁止,但以為自己的行為合法,誤以為安樂死在我國已合法
ㅤㅤ
以下不成立犯罪,學說上稱幻覺犯或妄想犯
反面禁止錯誤:把無罪的行為誤以為有罪
反面容許錯誤:把合法的行為誤以為違法
1
0
#6424977
對法律禁止行為有錯誤認知
0
0