3. 甲犯強盜殺人罪,事後知情之乙乃建議甲儘速將其所使用之兇刀毀棄。關於甲、乙之上開行為,
下列敘述何者正確?
(A)乙僅係建議甲湮滅證據,並無教唆甲犯罪之犯意,乙不成立《刑法》之湮滅證據罪,甲自行
毀棄兇刀之行為應成立《刑法》之湮滅證據罪
(B)乙雖教唆甲湮滅證據,惟甲自行毀棄兇刀之行為不成立《刑法》之湮滅證據罪,乙亦不成立
《刑法》之湮滅證據罪
(C)乙係建議甲湮滅證據,甲自行毀棄兇刀之行為應成立《刑法》湮滅證據罪之實施正犯,乙應
成立《刑法》湮滅證據罪之幫助犯
(D)乙事後知情並且建議甲湮滅證據,係屬犯意之聯絡,甲、乙應成立《刑法》湮滅證據罪之共
同正犯
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
刑法第 165 條 偽造、變造、湮滅或...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
3. 甲犯強盜殺人罪,事後知情之乙乃建議...
未解鎖
行為人依自我庇護(煙滅關係自己刑事被告的...