30 下列何者不具有當事人能力？
(A)胎兒就其可享受利益之部分
(B)設有代表人或管理人之非法人團體
(C)公寓大廈之管理委員會
(D)獨資商號

答案：登入後查看
統計： A(320), B(313), C(714), D(4193), E(0) #1781878

詳解 (共 10 筆)

#2949761

(A)胎兒就可享受利益之部分---民訴第40條第二項

(B)設有代表人或管理人之非法人團體---民訴第40條第三項

(C)公寓大廈之管理委員會---依公寓大廈管理條例第38條規定，管理委員會具有當事人能力。

(D)獨資商號---依據裁判字號44年台上字第271號，不具有當事人能力。

裁判字號：
44年台上字第271號
案由摘要：
返還房屋
裁判日期：
民國 44 年 03 月 17 日
相關法條：
民事訴訟法 第 40 條  ( 34.12.26 ) 
要旨：
某商行為某甲獨資經營，固難認為有當事人能力，但某甲在一、二兩審既以法定代理人名義，代其自己獨資經營之某商行而為訴訟行為，與實際上自為當事人無異，祇應於當事人欄內予以改列，藉資糾正，不生當事人能力欠缺之問題。
185
0
#3098475

判例的意思是說：甲獨自經營商行，這間商行並沒有當事人能力。而打官司時，甲都自己當商行的法定代理人。法官說這樣子乾脆就讓甲（自然人）做訴訟的當事人就好；不需要拐彎抹角先讓商行成為訴訟當事人，再由甲代理商行（何況商行根本沒當事人能力）。所以當事人欄需要修改一下，實際上打官司的程序並不受影響。

我想這間商行不被認為是「非法人團體」的關鍵在於「團體」，因為其實只有甲自己在經營，沒別人了，不符合團體的定義。

131
0
#2744942
按最高法院44年台上第271號判例意旨，...
(共 311 字，隱藏中）
前往觀看
69
0
#3607822
民事訴訟法第 40 條有權利能力者，有當...
(共 143 字，隱藏中）
前往觀看
53
0
#4381141

商號則有當事人能力

行政程序法明定具有當事人能力者，以下何者為非？
(A)商號
(B)行政機關
(C)依法律規定得為權利義務之主體者
(D)法人經破產宣告者

31
1
#4343639

最高法院44年台上第271號判例意旨

獨資經營之商號，既非法人，又非民事訴訟法第40條第3項之非法人團體，

故獨資商號並無當事人能力，中華電信股份有限公司股東會也是沒法人



28
0
#2972358
(C)公寓大廈之管理委員會 公寓大廈管理...
(共 250 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#2770155
民事訴訟法第40條最高法院民事判例44年...
(共 133 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#2746648
民事訴訟法第40條有權利能力者，有當事人...
(共 483 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#4121132
就這樣記，獨資不具法人資格，是他後面的負...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
13
0