30 關於消費者保護團體經消費者受讓損害賠償請求權而提起之訴訟，下列敘述何者錯誤？
(A)消費者保護團體受讓同一原因事件受害之消費者 20 人以上之損害賠償請求權後，得以自己名義，提起 消費訴訟
(B)消費者保護團體進行該消費訴訟，得向消費者請求合理之報酬
(C)消費訴訟進行中，倘有消費者終止讓與損害賠償請求權，不影響消費者保護團體實施訴訟之權能
(D)訴訟標的價額超過新臺幣 60 萬元者，其超過的部分免繳裁判費

第 50 條

消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二

十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟(A)。消費者得於

言詞辯論終結前，終止讓與損害賠償請求權，並通知法院。

前項訴訟，因部分消費者終止讓與損害賠償請求權，致人數不足二十人者

，不影響其實施訴訟之權能(C)。

第一項讓與之損害賠償請求權，包括民法第一百九十四條、第一百九十五

條第一項非財產上之損害。

前項關於消費者損害賠償請求權之時效利益，應依讓與之消費者單獨個別

計算。

消費者保護團體受讓第三項所定請求權後，應將訴訟結果所得之賠償，扣

除訴訟及依前條第二項規定支付予律師之必要費用後，交付該讓與請求權

之消費者。

消費者保護團體就第一項訴訟，不得向消費者請求報酬(B)。

第 52 條

消費者保護團體以自己之名義提起第五十條訴訟，其標的價額超過新臺幣

六十萬元者，超過部分免繳裁判費。(D)

第50條

消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二
十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟。消費者得於
言詞辯論終結前，終止讓與損害賠償請求權，並通知法院。
前項訴訟，因部分消費者終止讓與損害賠償請求權，致人數不足二十人者
，不影響其實施訴訟之權能。
第一項讓與之損害賠償請求權，包括民法第一百九十四條、第一百九十五
條第一項非財產上之損害。
前項關於消費者損害賠償請求權之時效利益，應依讓與之消費者單獨個別
計算。
消費者保護團體受讓第三項所定請求權後，應將訴訟結果所得之賠償，扣
除訴訟及依前條第二項規定支付予律師之必要費用後，交付該讓與請求權
之消費者。
消費者保護團體就第一項訴訟，不得向消費者請求報酬。