30 假設某一封閉的市場經濟體系只生產手機與腳踏車兩種商品且機會成本遞增。考慮兩種商品之生產可能
選擇,如果人們變得熱愛騎腳踏車,則與原生產點比較起來,新的生產點其:
(A)生產手機與腳踏車的機會成本都會增加
(B)生產手機與腳踏車的機會成本都會減少
(C)生產手機的機會成本會增加,且生產腳踏車的機會成本會減少
(D)生產手機的機會成本會減少,且生產腳踏車的機會成本會增加
答案:登入後查看
統計: A(199), B(44), C(895), D(1471), E(0) #2850152
統計: A(199), B(44), C(895), D(1471), E(0) #2850152
詳解 (共 8 筆)
#5673683
1.題目假設生產這兩種(手機和腳踏車)的機會成本遞增,那就是生產的越多=機會成本就會越高。
2.人們變得熱愛腳踏車,那生產者自然會多生產腳踏車(因為有需求),而手機比較無需求就會減少生產。
3. 綜合1、2結論:
腳踏車增加生產=機會成本增加;
手機減少生產=機會成本減少。
~不知道這樣解題對否,有錯歡迎指正~
62
0
#5632881
某國只生產A物和B物,某天B物的需求上升,
=>多生產B物
=>因生產越多生產效率越來越差,所以機會成本遞增
,反之A物減產
=>生產效率較原生產點高,所以機會成本減少了
17
0
#5835397
(D) 生產手機的機會成本會減少,且生產腳踏車的機會成本會增加
邊際報酬遞減
指在投入生產要素後,每單位生產要素隨著所能提供的產量增加發生遞減的現象。
例子:在一片農田上,農夫是可變要素,而農地是固定要素。最初只有一個農夫, 未能完全利用那農地。增加農夫的投入,兩個、三個.......若果不停地把農夫增加, 如用一萬個農夫於一片只有十平方尺的農田上,單是農夫每人踐踏農田一次,農田已經寸草不生, 又怎樣生產呢。
因為投入腳踏車的製作增加,導致每單位腳踏車產量減少,因此機會成本增加。
手機反之,大家因為都去投入腳踏車的製作而減少手機製作,導致機會成本降低。
在此情況中大家不是生產手機就是腳踏車>>生產可能曲線
http://www.sy-econ.org/sse/sse-ProFirm-LDMR.html
5
0
#5673431
腳踏車需求上升,所以改轉生產腳踏車的比較多,因此生產越多腳踏車要放棄越多手機,我是這樣想,不知道對不對?
0
0
#6620158
假設某一封閉的市場經濟體系只生產手機與腳踏車兩種商品且機會成本遞增。考慮兩種商品之生產可能選擇,如果人們變得熱愛騎腳踏車,則與原生產點比較起來,新的生產點其:
(A) 生產手機與腳踏車的機會成本都會增加
(B) 生產手機與腳踏車的機會成本都會減少
(C) 生產手機的機會成本會增加,且生產腳踏車的機會成本會減少
(D) 生產手機的機會成本會減少,且生產腳踏車的機會成本會增加
(解法)
機會成本會隨著生產數量增加而遞增(特性)
機會成本會隨著生產數量增加而遞增(特性)
因人們熱愛腳踏車-->生產腳踏車數量增多,機會成本增多,則手機(生產少)機會成本減少
0
0
#5981951
原本市場經濟體系的機會成本是遞增的,這意味著當生產某一種商品時,投入資源的成本會隨著生產量增加而增加。如果人們對腳踏車的需求增加,相對地,生產腳踏車的機會成本會上升,因為更多的資源被投入到腳踏車的生產上,這使得生產手機的機會成本相對下降。
換句話說,當人們對腳踏車的需求增加時,生產腳踏車的機會成本會上升,而生產手機的機會成本會相對下降。這會影響到生產者在兩種商品之間的選擇,更多資源會被轉移到腳踏車的生產上,因為相對於手機,生產腳踏車的成本會更高。
換句話說,當人們對腳踏車的需求增加時,生產腳踏車的機會成本會上升,而生產手機的機會成本會相對下降。這會影響到生產者在兩種商品之間的選擇,更多資源會被轉移到腳踏車的生產上,因為相對於手機,生產腳踏車的成本會更高。
0
0