30 甲將其 A 地設定普通抵押權於乙，擔保自己對乙新臺幣 500 萬元之債務，乙將該債權讓與丙，並通 知甲；若乙、丙雙方為債權讓與時，疏未提及抵押權，亦未為抵押權之移轉登記，則在乙讓與債權於 丙之後，下列敘述何者正確？
(A)抵押權歸屬於乙
(B)抵押權歸屬於丙
(C)抵押權因混同而消滅
(D)抵押權因無所附麗而消滅

答案：登入後查看
統計： A(95), B(713), C(24), D(90), E(0) #2792305

詳解 (共 4 筆)

#5217618
參民法第 295 條（從權利之隨同移轉）...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#5489857
第 295 條 讓與債權時，該債權之擔...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
12
2
#5570668
讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人。但與讓與人有不可分離之關係者，不在此限。
未支付之利息，推定其隨同原本移轉於受讓人。
8
0
#6492129
特別注意：這個不是抵押權從屬性，而是抵押權的追及性（追及效力），從屬性是指抵押權隨著抵押物滅失而消滅。
7
0