30. 關於甲、乙二文寫作手法的解說，何者最不適當？
(A) 甲文「南北各省……，臺地……」，以對比手法比較兩者差異
(B) 甲文「若出口暢旺……」，是提出一種假設的情況來推想結果
(C) 乙文「是以坐視上等之煤……更累及全埕之煤」，運用層層遞進的手法
(D) 乙文「人不負礦，礦究何負於人？」，為向對方徵求答案以解惑的疑問句

答案：登入後查看
統計： A(63), B(60), C(92), D(350), E(0) #2913708

詳解 (共 1 筆)

#5451759

【語譯】

(甲)中國大陸南北各省每日都用煤燒火煮飯,入冬之後則燒煤以抵抗寒冷;如果煤熱銷國外,則煤價必定上漲,對人民生活必產生妨礙。臺灣則煮飯、抗寒都不必依賴煤,除了出口之外,沒有其他銷售管道。

(乙)臺北煤礦只開挖一處,每年就已見一百多萬石的煤產量,能抵得上二十餘萬元,政府所用不過數萬兩元煤產量,卻因煤礦屯而不銷、計畫銷售而不得其方法,所以眼看上等的煤逐漸貶值變成次等品,次等的煤更惡化成下等品。下等的煤一引火就容易自焚,毫無價值,還會波及整個礦場煤礦,且又平添清點、棄置、搬運等無法一一指名的花費,屈著手指頭數也數不完,這本來有很的益處,卻轉變成天大麻煩。如能及時制定計策,辨識、區別各煤礦品質,擴大煤產銷售通路,以每年煤礦產量,評估其中的成本,只要人的作為不浪費煤礦價值,煤礦資源又怎給人帶來負擔呢?

6
1