31 我國政府制定特種貨物及勞務稅條例,其中針對持有不到兩年而出售的非自用住宅課徵 10%或 15%的重
稅,政府希望藉此影響自用住宅之市場價格,此政策實施後賣屋者因而減少供給,買屋者則預期未來房
價下跌亦減少需求。若其他條件不變,根據上文所述應有下列何項推論?
(A)該政策使自用住宅價格回歸市場機能後必然下跌
(B)此政策增加自用住宅需求者之交易成本反而使房屋價格上升
(C)此種課稅為使房屋供給量減少之「皮古稅」並使房屋價格下跌
(D)房產市場的交易量將因此大幅下降,但房屋價格不必然會下跌
答案:登入後查看
統計: A(564), B(724), C(895), D(7433), E(0) #1402879
統計: A(564), B(724), C(895), D(7433), E(0) #1402879
詳解 (共 10 筆)
#1511801
皮古稅意在使用環境必須納稅,稅率為作用環境後造成的環境的邊際損失。這種稅可以為環保籌集資本,有利於企業尋找環境優化之策,有利淘汰過度損耗環境的企業,而鼓勵環境優化的企業。
資料來源 https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060213000013KK06690
235
3
#1485400
賣屋者減少供給,買屋者減少需求
=>交易數量下降,價格不一定
84
0
#1491300
回2樓
屋主:價格太低我可以不賣,又沒有急用錢,先租人等以後房價上漲再賣
45
0
#2264248
我是覺得這題政府是在控制市場上的交易量,市場就會轉冷
需求供給都會下降,要看看哪個下降幅度比較大
如果需求下降幅度大,價格就會下降
如果供給下降幅度大,價格就會上升
不知道對不對
36
0
#1569115
因為只針對短期交易課稅,所以只能降低房價炒作
如果是不管持有多久一律增稅,那房價就會跌
31
0
#2427681
S↓<D↓→P↓,Q↓
S↓>D↓→P↑,Q↓
∴P*不一定,Q*↓
29
0
#1521589
課房屋持有稅是減少市場的空閒資金流入房市炒房,但這道理就像關稅一樣,國外進口商品價格會更高,國外廠商沒有因為怕東西難賣就降低價格,所以房屋價格不見得會下跌,那要看持有者的經濟狀況而定,算買賣策略的一環.
29
0
#1555657
大戶可以慢慢等慢慢賣,小老白姓慢慢選選到頭髮都白了,還在租房子,賺的還是大戶
22
0