初等/五等/佐級◆法學大意題庫 下載題庫

31 甲將乙之 A 車出售予丙，甲丙雙方就 A 車達成買賣合意，讓與合意並交付。下列敘述，何者正確？
(A)甲丙間 A 車買賣契約無效
(B)無權處分包括債權行為及物權行為
(C)依民法規定，無權處分效力未定
(D)甲丙間 A 車讓與合意無效

初等/五等/佐級◆法學大意- 108 年 - 108 交通事業鐵路特種考試_佐級_事務管理：法學大意#76851

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	Teresa Wu 大二下 (2019/06/26) 舉例說明b，筆者認為兩者應該是分開而論的兩種行為(一)甲以自己的名義出賣古畫給丙：甲把乙寄託的古畫謊稱是自己所有，而跟丙簽訂買賣契約，再移轉古畫給丙。這一連串的動作，在民法上區分為債權行為和物權行為，1.雙方訂定買賣契約的部份是屬於債權行為，所以即便甲是無權者，他和丙簽訂的買賣契約還是有效。2.但是因為甲移轉古畫，是屬於物權行為，物權行為必須由所有權人為之才有效，否則該行為效力未定。今天甲屬於無權處分，因此他移轉古畫之物權行為效力未定，應得所有權人乙之同意才會有效（民法第118條）。3.但如果這時丙不知道古畫不是甲所有，也就是學理上所稱的「善意.....看完整詳解檢舉

查看全部25則討論

	23F 110台電雇員行政已上榜大二上 (2021/03/28) 補充 23 甲為自己利益，而擅自將乙所有之市價新臺幣(以下同)100 萬元之 A 古董花瓶，以 150 萬元出售並交付予善意且無重大過失之丙。下列敘述，何者正確？ (A)乙得對丙行使所有物返還請求權 (B)乙得依侵權行為之規定向甲請求其所受之損害 150 萬元 (C)乙得依不當得利之規定請求甲返還所得之利益 150 萬元 (D)乙得依不法管理之規定向甲請求返還受得之利益 150 萬元編輯私有筆記及自訂標籤鐵路員級◆法學知識- 109 年 - 109 交通事業鐵路升資考試_佐級晉員級_各類別：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#92610 答案：D 檢舉
	24F 自律自強研二下 (2021/11/02) 第一百十八條第一項之「處分」指何種處分,曾有爭議。早期實務見解指出:條項規定之處分為廣義上處分(包括負擔行為及處分行為),惟通說及晚近實務均探狹義之見解,僅指「處分行為」而已,並不包含負擔行為「債權行為」在內,蓋無權出賣他人之物,其買賣契約仍屬有效,僅其處分行為因欠缺處分權而效力未定 #無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效債權行為不以有處分權為必要，甲雖然不是東西的所有權人，但還是可以為有效的債權行為；可是物權行為以有... 查看完整內容第一百十八條第一項之「處分」指何種處分,曾有爭議。早期實務見解指出:條項規定之處分為廣義上處分(包括負擔行為及處分行為),惟通說及晚近實務均探狹義之見解,僅指「處分行為」而已,並不包含負擔行為「債權行為」在內,蓋無權出賣他人之物,其買賣契約仍屬有效,僅其處分行為因欠缺處分權而效力未定 #無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效債權行為不以有處分權為必要，甲雖然不是東西的所有權人，但還是可以為有效的債權行為；可是物權行為以有處分權為必要甲將乙之 A 車出售予丙，甲丙雙方就 A 車達成買賣合意，讓與合意並交付。下列敘述，何者正確？ (A)甲丙間 A 車買賣契約無效 (B)無權處分包括債權行為(負擔行為)及物權行為(處分行為) 甲的無權處分不含負擔行為只有處分行為負擔行為成立以乙為主 (C)依民法規定，無權處分效力未定 (D)甲丙間 A 車讓與合意無效答案:c 檢舉
	25F 誰高三上 (2023/12/06) 讓與合意之部分，只要未涉及意思表示之瑕疵，應屬有效。檢舉

你可以購買他人私人筆記。