31 下列何者為無效之行政處分？
(A)行政處分未以書面為之
(B)書面行政處分未記明理由
(C)書面行政處分未告知救濟方法、期間及其受理機關
(D)行政處分未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定

答案：登入後查看
統計： A(524), B(219), C(352), D(6086), E(0) #492717

詳解 (共 10 筆)

#821689

(A)行政程序法§95規定，除法規另有要式之規定者外，得以書面、言詞或其他方式為之。

(B)行政程序法§114規定，得補正。

38
1
#1365929
第 114 條
違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因
下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴
願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不
應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
19
0
#1365926
第 98 條
處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知
送達之翌日起算法定期間。
處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如
相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救
濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。
處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲
誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為。
10
0
#1365921
第 111 條
行政處分有下列各款情形之一者，無效︰
一、不能由書面處分中得知處分機關者。
二、應以證書方式作成而未給予證書者。
三、內容對任何人均屬不能實現者。
四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
七、其他具有重大明顯之瑕疵者。
9
0
#877900

Yes,行政程序法第98

8
0
#829312
(Ｃ)請問c是是救濟時間延長為一年嗎？
7
0
#1338284
(B)書面行政處分未記明理由 
Ans:書面之行政處分有下列各款情形之一者，得不記明理由： 
　　一、未限制人民之權益者。  
　　二、處分相對人或利害關係人無待處分機關之說明已知悉或可知悉作成處分之理由者。 
　　三、大量作成之同種類行政處分或以自動機器作成之行政處分依其狀況無須說明理由者。 
　　四、一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙者。 
　　五、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等程序。 
　　六、依法律規定無須記明理由者。
5
0
#1365928
第 95 條
行政處分除法規另有要式之規定者外，得以書面、言詞或其他方式為之。
以書面以外方式所為之行政處分，其相對人或利害關係人有正當理由要求
作成書面時，處分機關不得拒絕。
2
0
#760560
行程法§111
2
0
#1271832
書面行政處罰處分不是要符合行政。行政行為明確性原則才有效嗎？
1
0