阿摩線上測驗
31. 開車過失撞傷他人者，該被害人得主張下列何權利？
(A)不當得利
(B)侵權行為
(C)傷害罪
(D)不完全給付
答案：登入後查看
統計： A(9), B(504), C(139), D(10), E(0) #221448
統計： A(9), B(504), C(139), D(10), E(0) #221448
詳解 (共 9 筆)
s98108207
#1223583
因為題目是問您，可以主張何種「權利」，
「傷害罪」本身應非權利。
而主張侵權行為者，
是由於損害賠償權利人（被害人）其『身體權』或是『健康權』受到侵害而受有損失，
從而可依照民法第184條第1項前段，向加害人主張侵權行為的損害賠償責任。
「傷害罪」本身應非權利。
而主張侵權行為者，
是由於損害賠償權利人（被害人）其『身體權』或是『健康權』受到侵害而受有損失，
從而可依照民法第184條第1項前段，向加害人主張侵權行為的損害賠償責任。
8
0
幫按讚
#1555647
因為題目是問您，可以主張何種「權利」，
「傷害罪」本身應非權利。
而主張侵權行為者，
是由於損害賠償權利人（被害人）其『身體權』或是『健康權』受到侵害而受有損失，
從而可依照民法第184條第1項前段，向加害人主張侵權行為的損害賠償責任。
8
1
sprewelll
#1469548
傷害罪不罰過失，重傷罪才罰過失
4
0
幫按讚
#1555649
因為題目是問您，可以主張何種「權利」，
「傷害罪」本身應非權利。
而主張侵權行為者，
是由於損害賠償權利人（被害人）其『身體權』或是『健康權』受到侵害而受有損失，
從而可依照民法第184條第1項前段，向加害人主張侵權行為的損害賠償責任。
4
1
hjjkimo
#1112613
題目沒說是基於民法還是刑法耶...這樣傷害罪(刑)侵權行為(民)
貌似都能構成.....?
貌似都能構成.....?
2
0
Lin Shara
#924212
為何不是傷害罪??
2
0
紀佳伶
#213574
？
2
0
