32 有關檢察官得以將案件偵查終結之事由，下列敘述何者正確？
(A)對於調查不完備將卷證發回司法警察者
(B)對於犯人所在不明者
(C)對於犯罪嫌疑不足者
(D)對於犯罪是否成立以民事法律關係為斷者

答案：登入後查看
統計： A(37), B(39), C(1289), D(57), E(0) #1627946

詳解 (共 3 筆)

#3535800

(A)對於調查不完備將卷證發回司法警察者(X；非偵查終結事由。此為命案件之補足)
(B)對於犯人所在不明者(X；非偵查終結事由。應提起公訴)
(C)對於犯罪嫌疑不足者(O；偵查終結事由)
(D)對於犯罪是否成立以民事法律關係為斷者(X；非偵查終結事由。此為停止偵查事由)

刑事訴訟法 第 231-1 條 （案件之補足或調查）
檢察官對於司法警察官或司法警察移送或報告之案件，認為調查未完備者，得將卷證發回，命其補足，或發交其他司法警察官或司法警察調查。司法警察官或司法警察應於補足或調查後，再行移送或報告。
對於前項之補足或調查，檢察官得限定時間。

刑事訴訟法 第 251 條 （公訴之提起）
檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。
被告之所在不明者，亦應提起公訴。

刑事訴訟法 第 262 條 （終結偵查之限制）
犯人不明者，於認有第二百五十二條所定之情形以前，不得終結偵查。
刑事訴訟法 第 252 條 （絕對不起訴處分）
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。

刑事訴訟法 第 261 條 （停止偵查－民事訴訟終結前）
犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷者，檢察官應於民事訴訟終結前，停止偵查。
14
1
#2609737
(A)對於調查不完備將卷證發回司法警察者...
(共 95 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7258507

(A) 發回警察重查：是偵查過程中的指示，不是終結。
(B) 犯人不明：案件會暫時擱置，等找到人再辦，不是正式終結。
(C) 犯罪嫌疑不足：表示證據不夠，檢察官會正式下「不起訴處分」，這就是偵查終結。
(D) 涉及民事：是判斷是否起訴的其中一個考量點，本身不是偵查終結的理由。

0
0