32 關於上訴之敘述，何者錯誤？
(A)被告對判決不服，得上訴
(B)被害人對判決不服，得上訴
(C)檢察官得為被告利益，提起上訴
(D)宣告死刑之案件，被告不上訴，亦應視為被告提起上訴

答案：登入後查看
統計： A(34), B(2001), C(117), D(395), E(0) #2334215

詳解 (共 6 筆)

#4070736

告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察
官上訴。

47
2
#4418406

告訴人或被害人不服地方法院或高等法院的判決時，可以具備對原判決不服的理由，請求檢察官上訴（要注意可以上訴的期間只有20天，而且這20天的上訴期間，是以檢察官收受判決正本的日期起算，而不是從被害人或告訴人收到判決以後起算），不可以直接向原判決法院提起上訴。刑事訴訟法第344條、第349條

「當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。」是刑事訴訟法第三百四十四條第一項的規定。誰是刑事訴訟的當事人？依刑事訴訟法第三條的立法解釋：當事人者，指的是：「檢察官、自訴人及被告。」

17
0
#4092691
能上訴的只有當事人(檢察官、自訴...

(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4027359
(A)刑事訴訟法第344條第一項當事人對...
(共 260 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5883400
(A) 被告對判決不服，得上訴
§344Ⅰ-當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。
§3-本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。
 
(B) 被害人對判決不服，得上訴具備理由，請求檢察官上訴
§344Ⅲ-告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。
 
(C) 檢察官得為被告利益，提起上訴
§344Ⅳ-檢察官為被告之利益，亦得上訴。
 
(D) 宣告死刑之案件，被告不上訴，亦應視為被告提起上訴 
§344Ⅴ-宣告死刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人。
§344Ⅵ-前項情形，視為被告已提起上訴。
4
0
#4026972
告訴人或被害人不服地方法院或高等法院的判...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
2
0