34 關於偵查中被害人之配偶,陪同被害人接受檢察官訊問之敘述,何者正確?
(A)經被害人同意,得陪同在場,並得陳述意見
(B)經被害人同意,得陪同在場,但非經檢察官同意,不得陳述意見
(C)經檢察官同意,得陪同在場,並得陳述意見
(D)經檢察官同意,得陪同在場,但非經被害人同意,不得陳述意見

答案:登入後查看
統計: A(1815), B(355), C(691), D(227), E(0) #2334217

詳解 (共 6 筆)

#4093238

j5mtL2.png


法代 配偶 直血 三旁血 家長家屬 醫師心理師 輔導社工 或可信賴之人

78
1
#4162856
(A)經被害人同意,得陪同在場,並得陳述...
(共 307 字,隱藏中)
前往觀看
15
1
#5225184

 第 248 條  訊問證人、鑑定人時,如被告在場者,被告得親自詰問詰問有不當者,檢察官得禁止之
預料證人、鑑定人於審判時不能訊問者,應命被告在場。但恐證人、鑑定人於被告前不能自由陳述者,不在此限。
 第 248-1 條  被害人於偵查中受訊問或詢問時,其法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人,經被害人同意後,得陪同在場,並得陳述意見。
前項規定,於得陪同在場之人為被告,或檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察認其在場,有礙偵查程序之進行時,不適用之。
 第 248-2 條  檢察官於偵查中得將案件移付調解或依被告及被害人之聲請,轉介適當機關、機構或團體進行修復。
前項修復之聲請,被害人無行為能力、限制行為能力或死亡者,得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。
 第 248-3 條  檢察官於偵查中應注意被害人及其家屬隱私之保護。
被害人於偵查中受訊問時,檢察官依被害人之聲請或依職權,審酌案件情節及被害人之身心狀況後,得利用遮蔽設備,將被害人與被告、第三人適當隔離。
前二項規定,於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查時,準用之。

14
0
#5382609
就法理來說,被害人配偶有獨立告訴、上訴權...
(共 38 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#4026285
第248條之1(偵查中被害人受訊問或詢問...
(共 186 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6105059
第 248-1 條
被害人於偵查中受訊問或詢問時,其法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人,被害人同意後,得陪同在場,並得陳述意見
前項規定,於得陪同在場之人為被告,或檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察認其在場,有礙偵查程序之進行時,不適用之。
ㅤㅤ
第 271-3 條
被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人,被害人同意後,得於審判中陪同被害人在場x陳述意見
前項規定,於得陪同在場之人為被告時,不適用之。
8
0