46 關於公訴之追加或撤回，下列敘述何者正確？
(A)提起公訴後，檢察官於任何時間均可為訴之追加
(B)提起公訴後，檢察官發現有應不起訴之情形時，於任何時間均可撤回起訴
(C)如被告犯強盜殺人罪，檢察官僅對殺人罪提起公訴時，檢察官對被告仍可追加提起強盜罪之公訴
(D)公訴之追加，必須限於與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪

(C)強盜殺人罪係強盜與殺人的【結合犯】，為【實質上一罪】，屬於【單一案件】。基於刑訴267條公訴不可分原則，檢察官就【單一案件】（包括實質上一罪及裁判上一罪）犯罪事實一部起訴，效力及於全部，故檢察官就殺人罪起訴，效力及於全部(強盜殺人)，檢察官不可追加提起強盜罪(也不須追加強盜罪)

【單一案件】=單一被告+單一犯罪事實（包括實質上一罪及裁判上一罪）的情形

【實質上一罪】
即評價上一罪、包括一罪，以一個犯意，為數個行為，而實現單一犯罪構成要件者，為實質上一罪。

1. 態樣

【裁判上一罪】
裁判上一罪
指被告事實上有數犯罪行為，即本質上係數罪，惟因司法刑事政策考量，使其於刑法規定上於裁判時予以視為一罪以定其刑度。
裁判上一罪的態樣:  想像競合犯

 【公訴不可分】原則
檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部，此稱之為公訴不可分原則。
在單一案件（包括實質上一罪及裁判上一罪）的情形，因為國家刑罰權只有一個，在訴訟法上是一個訴訟客體，自無從割裂予以解決，故起訴的效力及於單一案件的全部，檢察官也不可以只起訴犯罪事實的一部，如果只起訴一部，其效力仍然及於全部。

資料來源:  lawsWIKI法律維基

第 265 條

於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。

追加起訴，得於審判期日以言詞為之。

第 269 條

檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。

有摩友可以解答（C）?

謝謝。

速解：強盜殺人= 結合犯，符合單一案件。依刑事訴訟法267條之規定，起訴殺人的效力就會及於強盜所以判決的效力也會及於強盜，反之亦同。