32. 2014 年美國民主黨在國會的期中選舉慘敗,共和黨拿下參議院過半席位,且蟬聯眾議院多數黨,讓執政的 民主黨在兩院都淪為少數黨。共和黨一舉站上國會的主導地位,讓歐巴馬總統在剩下的任期面臨國會「朝 小野大」的困局,成為「跛鴨總統(lame duck)」。有關「跛鴨總統」的敘述,下列何者解讀較為正確?
(A)總統無法掌握國會過半的席次,因此法案和預算等容易受到杯葛
(B)國會可對歐巴馬總統提起不信任投票,因此總統面臨跛腳的命運
(C)美國總統權力甚大,可解散國會,「跛鴨總統」的評論言之過重
(D)美國總統可運用黨政軍的影響力,迫使國會做出讓步不致於跛腳
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
BC明顯是內閣制特徵D我是看黨政軍三個字...
未解鎖
(A)總統無法掌握國會過半的席次,因此法...
未解鎖
32. 2014 年美國民主黨在國會的...