32.十歲的小學生甲，偷同學乙的自行車；則：
(A)甲犯竊盜罪
(B)甲犯侵佔罪
(C)甲犯詐欺罪
(D)甲不犯罪

答案：登入後查看
統計： A(927), B(31), C(13), D(5033), E(0) #136109

詳解 (共 10 筆)

#298960
未滿十四歲不罰
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
48
0
#1208561
<犯罪>與<不罰>理應是不同的!
犯其罪行是事實行為!但法律責任則是可以依法條規定免除其罰則!
但並非是它沒有犯其罪行!只是法律免出他的罪責!
答案選項出的不優，如果將<(D)不犯罪>改成<沒有法律責任>或是<不成立犯罪>!應該比較好!
35
0
#570258
犯罪論需要經過三階論，構成要件該當+有違...
(共 101 字，隱藏中）
前往觀看
34
0
#570159
可以用民法

第187條（法定代理人之責任）

　　無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。 
　　前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。 
　　如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。 
　　前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。 
 

如果十二歲以上，未滿十八歲用少年事件處理法。
 
第2條（少年之定義）

　　本法稱少年者，謂十二歲以上十八歲未滿之人。
24
0
#1567984
5 依照刑法的規定，未滿十四歲人之行為，不罰。此所謂不罰，是指下列何種情況？ (A)成立犯罪，得同時宣告刑罰與保安處分(B)成立犯罪，但不能宣告刑罰，只能宣告保安處分 (C)原則上不成立犯罪，除非殺害直系血親尊親屬(D)欠缺刑法上的責任，不成立犯罪 正解：D。讓大家看看之前的題目，總之不像大家想的成立犯罪就是了
21
0
#502247

不罰等於不犯罪嗎?

16
0
#1348851
不罰是因為無責任能力,但是違法性還是存在,不等於不犯罪吧?
15
0
#1277490
個人淺見，我覺得題目不詳細
即便是10歲男童，也早構成要件，只是在責任能力上阻卻了犯罪的成立，題目應該要問犯罪會不會成立吧？
11
0
#2710048
※犯罪論→如何判斷該行為成立犯罪0. 行...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#335745
還有法定代理人, 他要負責
10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7497180
未解鎖
(A) 甲犯竊盜罪 ❌ ◈ 甲的行為符合...
(共 237 字，隱藏中）
前往觀看
0
0