33 下列何種制度非我國刑事訴訟法現在所採行之制度？
(A)參審制度
(B)卷證併送制度
(C)交互詰問制度
(D)自訴案件律師強制代理制度

答案：登入後查看
統計： A(1980), B(83), C(41), D(236), E(0) #139089

詳解 (共 7 筆)

#115010
國內司法制度可能會有重天變革!司法院最近研擬「國民參審條例」的草案，未來重大案件，討論要讓具有專業背景的民眾，像是醫師、建築師，來擔任審判員，參與審理案件，不但可以全程參與，最後還可以表決判決的結果。
法院的作用就是在「事實認定、適用法律」。目前我國的訴訟制度是 以「職業法官」一人獨任、三人或五人合議的制度，也就是說，案件送到法院審理，對於案件在「事實認定、適用法律」全由職業法官一人獨任、三人或五人合議來 決定。如此，職業法官審理案件的負擔過大，也難免發生職業法官對於案件的受到心證的影響（我國目前採「卷證併送制」，請參考「起訴狀一本主義」一文），而 有專斷的情況發生。
參審制一般又以參審員的資格為基準，分為平民參審制與專家參審制兩種。
34
0
#1339637
參審制是由職業法官與不具備法官資格之民眾共同組成合議庭，參與審理的民眾(又稱參審員)，不僅可以訊問被告、證人，同時又有與職業法官共同決定犯罪事實有無、法條適用與量刑的權限，故參審員與職業法官就認定事實與適用法律職權完全相同。參審制又以參審員的資格為基準，可分為「平民參審制」與「專家參審制」。---摘自天秤座法律網---
11
0
#524843
有時候，看起來很好的制度，來到台灣經過「改良」之後，往往都是..........
10
0
#512774
(A)
第 264 條提起公訴，應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之。 起訴書，應記載左列事項： 一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別 之特徵。 二、犯罪事實及證據並所犯法條。 起訴時，應將卷宗及證物一併送交法院。
(D)
第 37 條自訴人應委任代理人到場。但法院認為必要時，得命本人到場。 前項代理人應選任律師充之。
9
0
#270504

有按A阿.....嗚嗚嗚~~~~~~~~~~>"<
4
1
#1113674
更勝於藍
3
2
#1095928
去菁存蕪
1
2