33 精神狀況正常之人受緩刑宣告，於緩刑期間內得如何處置？
(A)應交付保護管束
(B)得交付保護管束
(C)應施以監護處分
(D)得施以監護處分

CD監護處分:心神喪失人因其無刑罰之感應性，故在刑法第十九條第一項中明定其行為不罰，但是任其自由行為者，恐有危害他人之虞。故依法官之認定，必要情形時得於刑之執行前為之。(刑法第八十七條第二項)。

可參考下面幾題會比較了解

依刑法規定，對於精神障礙的犯罪人，除了宣告刑罰之外，可以另外宣告何種 處分？ 
(A)強制治療 (B)監護處分 (C)強制工作 (D)禁戒處分９９年法學緒論考猜答案：B

依我國刑法第八十七條之規定，因心神喪失而不罰之犯罪者，得作如何處分？
(A)得令入感化教育處所，施以感化教育
(B)得令入相當處所，施以監護
(C)得令入相當處所，施以禁戒
(D)得令入相當處所，強制治療

 92 年 - [法學緒論] 92年公務人員高等考試三級考試第一試高等三級#3180答案：B

刑法§87

 因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所，施以監護。

 有第十九條第二項及第二十條之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護。但必要時，得於刑之執行前為之。

 前二項之期間為五年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。

甲精神異常，成為進出醫院的常客，某日因不滿母親 A 剪破她的衣褲，而拿菜刀砍死 A。下列敘述何者錯誤？ 
(A)甲行為時若為無責任能力之人，不成立犯罪 
(B)若依甲之情狀足認其有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所，施以監護 
(C)若依甲之情狀足認其有再犯之危險時，得令入相當處所，施以強制治療 
(D)甲行為時若為限制責任能力之人，得減輕其刑

初等/五等/佐級◆法學大意- 104 年 - 104年佐級鐵路人員考試_事務管理【法學大意】答案：C

刑法19

 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。     行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。

 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
 

甲有妄想型精神分裂症，某日甲妄想父親A要殺他，遂拿刀先殺死A，法官因甲有精神障礙以致欠缺辨識行為為違法之能力，而判處甲之行為不罰，但法官認為甲有再犯之虞，應判處甲下列那一種處分？ 
(A)監禁處分 (B)強制工作處分 (C)禁戒處分 (D)監護處分

 101 年 - 101年公務人員特種考試民航人員考試三等#9056答案：D