33 關於民法第 962 條規定之「占有人,其占有被侵奪者,得請求返還其占有物」,下列敘述何者錯誤?
(A)惡意之無權占有人不得主張本條之請求權
(B)本條之請求權,自侵奪或妨害占有或危險發生後,一年間不行使而消滅
(C)數人共同占有一物時,各占有人就其占有物使用之範圍,不得互相請求本條占有之保護
(D)數人共同占有一物時,各占有人均得就占有物之全部,對第三人行使本條之權利

答案:登入後查看
統計: A(1480), B(666), C(856), D(398), E(0) #3183751

詳解 (共 10 筆)

#5984749

(A) 惡意之無權占有人不得主張本條之請求權→不論善意或惡意,均得主張請求權

153
0
#5985519
惡意占有在占有利益消滅前(§963;一年...
(共 759 字,隱藏中)
前往觀看
107
0
#5984217


關於(C)
民法第965條( 共同占有 )無其他人侵害時,數人都是自己人時

數人共同占有一物,各占有人就占有範圍,不得相互請求占有之保護。

例如共同占有一台電腦( 租來的 ),約定各使用一天,但有一人超過一天時,他人不得以

占有被妨害為由,請求排除侵害。

來源:新白話六法系列 民法• 物權      莊勝榮     第965條  解說

94
1
#5996645
關於民法第 962 條規定之「占有人,其占有被侵奪者,得請求返還其占有物」,下列敘述何者錯誤
(A) 惡意之無權占有人得主張本條之請求權 
占有物返還請求權與違法自力救濟之衝突
ㅤㅤ
當自己的所有物被小偷偷走轉賣給第三人,若在發現該物後,未對第三人行使任何主張便自力奪回被偷走的物品,是否會構成對占有的侵奪是時常發生的問題。在所有物返還請求權以及占有返還請求權間之衝突,是否會因為第三人是善意惡意有所不同?若第三人為善意,雙方對彼此互提訴訟是否有實益?陳洸岳教授分析交互侵奪中的各種情形,一一介紹各個案例的請求權行使。

甲、丙各自之請求依據
ㅤㅤ
首先,因甲之自力取回行為係違反丙之意思,使丙喪失對A之事實上的支配,並取代丙對A為事實上之支配,符合民法(以下同)第962條之「侵奪」的要件,故丙無疑地得基於該條規定請求甲返還占有物。基於第962條之主要的理論根據係為防止第三人以實力(泛指包含自力救濟在內之實力的行使)干涉占有,以維持占有人之平和生活,故無論丙係惡意或善意有過失、有權或無權、是否為有瑕疵之占有,均有適用餘地
https://www.angle.com.tw/news/post28.aspx?ip=4040
(B) 本條之請求權,自侵奪或妨害占有或危險發生後,一年間不行使而消滅 
民法
占有人,其占有被侵奪者,得請求返還其占有物;占有被妨害者,得請求除去其妨害;占有有被妨害之虞者,得請求防止其妨害。
前條請求權,自侵奪或妨害占有或危險發生後,一年間不行使而消滅。
(C) 數人共同占有一物時,各占有人就其占有物使用之範圍,不得互相請求本條占有之保護 
數人共同占有一物時,各占有人就其占有物使用之範圍,不得互相請求占有之保護。
(D) 數人共同占有一物時,各占有人均得就占有物之全部,對第三人行使本條之權利 
數人共同占有一物時,各占有人得就占有物之全部,行使第九百六十條或第九百六十二條之權利。
依前項規定,取回或返還之占有物,仍為占有人全體占有。
占有人,對於侵奪或妨害其占有之行為,得以己力防禦之。
占有物被侵奪者,如係不動產,占有人得於侵奪後,即時排除加害人而取回之;如係動產,占有人得就地或追蹤向加害人取回之。
占有人,其占有被侵奪者,得請求返還其占有物;占有被妨害者,得請求除去其妨害;占有有被妨害之虞者,得請求防止其妨害。
----------------------------------------
舉例:
  1. 假設A、B和C是三位共同占有人,共同占有一塊不動產(土地)。某日,D非法侵入土地並開始在上面建設建築物,侵奪了A、B和C的占有權。根據民法第963-1條,每位共同占有人(A、B和C)都有權單獨行使第960條或第962條所規定的權利,以使用己力來保護占有權,要求返還土地,要求排除妨害,或要求防止妨害。如果A單獨行使權利並成功取回土地,那麼該土地仍然屬於A、B和C的共同占有,而不是A的專有財產。
  2. 甲、乙、丙共同占有一塊土地,遭丁侵占。甲、乙、丙得共同向丁行使自力救濟或物上請求權,請求丁返還土地。
  3. 甲、乙、丙共同占有一輛車輛,遭戊竊取。甲、乙、丙得共同向戊行使自力救濟或物上請求權,請求戊返還車輛。
https://twlaw.biz/threads/4098/



 
80
0
#5984276


關於(A)

法律上保護所有權與占有的機能相同,因此,所有權人可以主張的權利,占有人也可以主張。占有物被侵奪時,占有人可請求返還及請求損害被妨害賠償; 占有物被妨害時,占有人可請求除去;占有物有被妨害的可能時,占有人可請求預防妨害,以保護占有的權益。例如房東將房屋出租給房客,第三人換鑰匙後強行搬入居住,房東及房客,均可請求返還房屋。

又如A有一塊空地,B將鐵欄杆擺在空地上作為停車之用,A可請求B 除去(搬走)該鐵欄杆,並可請求損害賠償。

再如,建設公司蓋房屋,致鄰地地層下滑,房屋有傾倒的危險,鄰地的占有人可請求停止挖地。

本案的占有人包括直接占有人及間接占有人。
 來源: 新白話六法系列  書泉 莊勝榮    《 民法•物權 》  第962條 解說




42
0
#5987781

參考資料來源:全國法規資料庫、網址
民法§963
前條請求權,自侵奪或妨害占有或危險發生後,一年間不行使而消滅。

民法§965
數人共同占有一物時,各占有人就其占有物使用之範圍,不得互相請求占有之保護。

34
0
#5997247

關於民法第 962 條規定之「占有人,其占有被侵奪者,得請求返還其占有物」,下列敘述何者錯誤?

(A) 惡意之無權占有人不得主張本條之請求權→善意或惡意,均得主張請求權

(B) 本條之請求權,自侵奪或妨害占有或危險發生後,一年間不行使而消滅

(C) 數人共同占有一物時,各占有人就其占有物使用之範圍,不得互相請求本條占有之保護

(D) 數人共同占有一物時,各占有人均得就占有物之全部,對第三人行使本條之權利

 112 地方政府特種考試_五等_一般行政、一般民政、戶政、勞工行政、人事行政、廉政、經建行政:法學大意#118058

答案:A

---------------------------.

(B) 本條之請求權,自侵奪或妨害占有或危險發生後,一年間不行使而消滅

民法

第 963 條

前條請求權,自侵奪或妨害占有或危險發生後,一年間不行使而消滅

 

(C) 數人共同占有一物時,各占有人就其占有物使用之範圍,不得互相請求本條占有之保護

民法

第 965 條

數人共同占有一物時,各占有人就其占有物使用之範圍,不得互相請求占有之保護

 

(D) 數人共同占有一物時,各占有人均得就占有物之全部,對第三人行使本條之權利

民法.

第 963-1 條

數人共同占有一物時,各占有人得就占有物之全部,行使第九百六十條或第九百六十二條之權利

依前項規定,取回或返還之占有物,仍為占有人全體占有。

第 960 條

占有人,對於侵奪或妨害其占有之行為,得以己力防禦之。

占有物被侵奪者,如係不動產,占有人得於侵奪後,即時排除加害人而取回之;如係動產,占有人得就地追蹤向加害人取回之。

第 962 條

占有人,其占有被侵奪者,得請求返還其占有物;占有被妨害者,得請求除去其妨害;占有有被妨害之虞者,得請求防止其妨害。

30
0
#5986799
(A) 惡意之無權占有人得主張本條之請求...
(共 238 字,隱藏中)
前往觀看
25
2
#5989505
關於民法第 962 條規定之「占有人,...
(共 1892 字,隱藏中)
前往觀看
21
0
#6117513
關於民法第 962 條規定之「占有人,其占有被侵奪者,得請求返還其占有物」,下列敘述何者錯誤
(A) 惡意之無權占有人得主張本條之請求權
惡意:知情
用取得時效來推此題
惡意占有他人之動產需要10年可以取得所有權,既然惡意可以取得所有權就可以行使§962
ㅤㅤ
(B) 本條之請求權,自侵奪或妨害占有或危險發生後,一年間不行使而消滅→§963
ㅤㅤ
(C) 數人共同占有一物時,各占有人就其占有物使用之範圍,不得互相請求本條占有之保護
翻譯:占有人共同占有一個物品時,彼此不能就各自使用範圍主張占有物的保護利益。不能單獨請求部分利益
依照§963-1 得就占有物之全部請求返還給共同占有人
ㅤㅤ
(D) 數人共同占有一物時,各占有人均得就占有物之全部,對第三人行使本條之權利
2
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5832781
未解鎖
33.            ...
(共 656 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#7694418
未解鎖
核心觀念 占有保護制度重點是「維持現狀...
(共 256 字,隱藏中)
前往觀看
2
0