33.報載由某醫學會背書，藝人扮演護士之「打疫苗預防皮蛇廣告」，鼓勵民眾撥打電話諮詢，下列敘述何者正確？
(A)該則廣告未提及產品名稱，非屬藥物廣告
(B)藝人代言帶狀泡疹（皮蛇），且經醫學會聯名，鼓勵民眾撥打電話諮詢，非屬藥物廣告
(C)疫苗屬醫師處方藥品，僅限於學術性醫療刊物刊登廣告
(D)該廣告是「衛教廣告」不是「藥品廣告」

衛署藥字第 0950333455 號 (藥物廣告及衛教廣告判別方式)：

藥事法第 24 條規定，本法所稱藥物廣告，係指利用傳播方法，宣傳醫療效能，以達招徠銷售為目的之行為。據此，廣告內容宣稱藥物品名或效能，消費者並可依此循線購買，即視為「藥物廣告」。.......

鑒於近年廣告行銷策略多樣化，跨媒體之廣告模式日益繁多，為保障消費者權益，同一藥物以配套方式不同媒體刊載廣告，其整體效果仍達藥事法第 24 條之定義者，仍應以藥物廣告管理。如：電視廣告雖未宣傳藥物品名及效能，惟提供諮詢電話或衛教手冊，並於諮詢電話或衛教手冊中宣傳藥物品名及效能者，該則電視廣告仍應以藥物廣告管理。

─────────────────────────────────────────

[求解] 題目好像沒提到藥物品名耶，還是說全世界皮蛇疫苗就只有一種而已?

一、 藥事法第 24 條規定，本法所稱藥物廣告，係指利用傳播方法，宣n傳醫療效能，以達招徠銷售為目的之行為。據此，廣告內容宣稱藥物品名或效能，消費者並可依此循線購買，即視為「藥物廣告」。

二、 為避免誤導消費者，非屬藥物廣告，而以健康促進或預防疾病為目的，且經認定可達衛生教育作用之宣導活動，其內容不應涉及特定藥物品名，並應與相關藥物廣告篇幅作明顯區隔。

衛署藥字第 0950333455 號 (藥物廣告及衛教廣告判別方式)：

藥事法第 24 條規定，本法所稱藥物廣告，係指利用傳播方法，宣傳醫療效能，以達招徠銷售為目的之行為。據此，廣告內容宣稱藥物品名或效能，消費者並可依此循線購買，即視為「藥物廣告」。.......

鑒於近年廣告行銷策略多樣化，跨媒體之廣告模式日益繁多，為保障消費者權益，同一藥物以配套方式不同媒體刊載廣告，其整體效果仍達藥事法第 24 條之定義者，仍應以藥物廣告管理。如：電視廣告雖未宣傳藥物品名及效能，惟提供諮詢電話或衛教手冊，並於諮詢電話或衛教手冊中宣傳藥物品名及效能者，該則電視廣告仍應以藥物廣告管理。

我覺得是因為他已經有達到宣傳醫療效能(疫苗可以預防皮蛇)、招徠銷售(來電諮詢)的目的，目前市面上我查到能預防皮蛇復發的藥物也只有伏帶疹 ZOSTAVAX而已

(之前去藥廠實習時，有聽公關部門的前輩表示，如果目前台灣這個機轉、這個適應症只有一種藥物的話，各種宣傳或衛教都要特別小心)

雖然有「諮詢電話」，但好像提到「循線購買」或者「電話中宣傳藥物品名或效能」。

我讀起來條文意思是要加上後面兩個條件其一才算藥物廣告，麻煩指正我一下 orz