33.教育部在「中小學教師專業學習社群手冊」中,提出評估教師專業學習社群成效的五項指標,其中「社群成員有機會進行同儕觀課
與回饋」,這是以下哪一項評估指標?
(A)持續改進
(B)最佳實務
(C)共同探究
(D)行動研究
統計: A(1403), B(449), C(4510), D(783), E(0) #868369
詳解 (共 6 筆)
六、成效評估(Evaluations)
如何評估教師專業學習社群的成效?
教師專業學習社群成效的評估,可採用多元方式,如使用量表、檢核表,訪談焦點團體,方析學生學習成果,觀察教學表現,或評量教學檔案等,分從以下五個層面蒐集相關佐證文件與資料作說明:
1. 是否符合專業學習社群的特徵?
2. 社群成員對於「教師專業學習社群」安排的活動是否滿意?
3. 社群成員是否學到了「教師專業學習社群」所安排的學習與成長內容?
4. 社群成員是否將「教師專業學習社群」所學習的內容應用於教學實務中?
5. 「教師專業學習社群」對於學生學習成效是否有助益?
各校教師專業學習社群也可以參考表1所列評估指標,輔助自我評估社群的運作特色或成效。
表1:專業學習社群評估指標及自評工具
社群名稱:_____________________________ 評估日期:__________________
(可對每一評估層面或項目,提供必要說明或相關佐證文件)
|
項 目 |
已成常態 |
已經發展 |
尚在萌芽 |
|
n 共同願景 |
|||
|
□社群成員對於學生學習或學校發展具有共同關切的焦點,並能發展出共同的目標 |
|
|
|
|
□社群的目標能呼應學校的願景或核心任務 |
|
|
|
|
n 協同合作 |
|||
|
□社群的每位成員對於社群的活動都能積極參與、分擔責任 |
|
|
|
|
□社群成員表現互助合作的行動 |
|
|
|
|
□社群成員透過專業對話與交流,進行群體學習 |
|
|
|
|
n 共同探究 |
|||
|
□社群成員共同學習新的知識、技能與態度,或檢視本身既有的知能、信念與態度 |
|
|
|
|
□社群成員協同計畫課程、編製教材、或設計教法,以符合學生不同的學習需求,提升學習的成效 |
|
|
|
|
□社群成員有機會分享各自的專業經驗、構想或表現成果 |
|
|
|
|
□社群成員有機會進行同儕觀課與回饋,或共同檢視學生作品 |
|
|
|
|
□社群成員有機會提出專業上所遭遇的疑難問題,或針對當前重要的教育議題,協同提出解決方案 |
|
|
|
|
n 實踐檢驗 |
|||
|
□社群成員把在社群中所學習的新知識、新技能、新態度,或所發展的新課程、新教材、新教法、新解決方案等,應用在專業實務工作上,以解決問題、提升效能 |
|
|
|
|
□社群成員能對實踐行動的過程與結果進行省思對話,以驗證原本的假設,並深化學習的內涵 |
|
|
|
|
n 持續改進 |
|||
|
□社群成員熱心研討改進本身專業實務或學校發展的議題,並積極持續嘗試將所學到的觀念或策略付諸行動 |
|
|
|
|
□社群成員能持續評估社群組織的運作情況,並據以進行調整 |
|
|
|
|
n 重視結果 |
|||
|
□持續檢視學生學習成效的改變情形,並據以調整社群探究精進的方向 |
|
|
|
|
□持續檢視學生學習動機、態度的改變情形,並據以調整社群探究精進的方向 |
|
|
|
|
□持續檢視學校整體發展與改進的情形(或願景與核心任務達成的情形),並據以調整社群探究精進的方向 |
|
|
|
|
n 社群運作 |
|||
|
□召集人具備專業知能 |
|
|
|
|
□召集人熱忱投入時間與精力於社群發展 |
|
|
|
|
□召集人對於社群成員任務分工明確與公平 |
|
|
|
|
□召集人善於鼓勵成員共同參與 |
|
|
|
|
□召集人善用校內外人力與資源 |
|
|
|
|
□社群成員表現彼此尊重、相互支持的行動 |
|
|
|
|
□社群成員之間營造開放、正向、尊重共識的討論氛圍 |
|
|
|
|
□社群成員勇於嘗試與創新 |
|
|
|
|
n 行政支持 |
|||
|
□課務安排能提供社群成員共同合作的時間 |
|
|
|
|
□提供社群學習與討論的空間與設施 |
|
|
|
|
□提供經費支援以及相關圖書與網路資源 |
|
|
|
|
□學校提供社群行政業務上的協助 |
|
|
|
|
□校長關心與支持社群運作 |
|
|
|
|
□校長鼓勵教師發展領導才能 |
|
|
|
|
□校長提供教師參與學校決策的機會,或社群的運作能影響學校決策 |
|
|
|
