33.高屏溪上有兩座橋，橋墩都深入河中，今在兩橋中間有人採砂石而挖了 一個大坑洞，則哪一座橋最有可能會因此裸露出來？
(A)靠近上游的橋
(B)靠近下游的橋
(C)兩橋都會
(D)兩橋都不會

讓我們分析高屏溪上兩座橋的橋墩因採砂石挖出大坑洞後，哪座橋的橋墩最有可能裸露出來。題目涉及河川地形學和採砂石對橋墩的影響，我們需要考慮河流的流動特性、河床變化和採砂石的影響。

背景知識：

• 高屏溪：
• 高屏溪是台灣南部的一條主要河流，發源於玉山，流經高雄市和屏東縣，注入台灣海峽，全長約 171 公里，流域面積 3,257 平方公里，是台灣流域面積最大的河流。
• 高屏溪以豐枯水期變化劇烈著稱，汛期水量大，枯水期河床裸露，常伴隨沙塵暴。
• 歷史上，高屏溪下游河床因濫採砂石而受到破壞，影響橋梁穩固性。
• 橋墩與河床：
• 橋墩深入河床，依靠河床土壤和砂石的支撐來維持穩定。
• 採砂石會移除河床中的砂石，導致河床降低（河床下切），可能使橋墩基礎裸露，失去支撐，增加橋梁倒塌風險。
• 河流特性：
• 河流從上游到下游流動，攜帶砂石（輸砂）並沉積。
• 採砂石會改變河床的平衡狀態，引發回溯侵蝕（headward erosion）：採砂處的河床降低，導致上游河床為了恢復坡度平衡而向下侵蝕。
• 回溯侵蝕會向上游傳播，影響上游河床高度，但對下游影響較小（因為下游的河床高度已低於採砂點）。
• 採砂石的影響：
• 在兩橋中間挖一個大坑洞，會導致該處河床高度顯著降低，形成局部低窪。
• 河流會試圖恢復其平衡坡度（gradient），導致：
• 上游方向：回溯侵蝕，河床向下侵蝕，靠近上游的橋墩基礎可能因河床降低而裸露。
• 下游方向：採砂點下游的河床高度低於採砂點，影響較小，但可能因輸砂減少而略有沉積。

分析題目情境：

• 兩座橋：
• 一座靠近上游，一座靠近下游。
• 橋墩深入河中，意味著橋墩基礎依賴河床的砂石支撐。
• 採砂石位置：
• 採砂點在兩橋中間，挖出一個大坑洞，局部河床高度降低。
• 裸露的定義：
• 橋墩「裸露」是指河床高度降低到橋墩基礎以下，橋墩底部失去砂石覆蓋，暴露在外，增加結構風險。
• 河流動力學：
• 採砂點的河床降低會引發回溯侵蝕，向上游方向傳播：
• 靠近上游的橋（A）會受到回溯侵蝕影響，河床高度降低，橋墩基礎可能裸露。
• 採砂點下游（靠近下游的橋 B）影響較小：
• 下游河床高度本來就低於採砂點，回溯侵蝕不會向下游傳播。
• 下游可能因上游輸砂減少而略有沉積，但不會顯著降低河床高度。
• 高屏溪的特性：
• 高屏溪下游河床已因歷史濫採砂石而普遍降低，橋墩可能已接近裸露狀態。
• 但題目假設採砂點在兩橋中間，新的坑洞會重新引發局部侵蝕，主要影響上游。

逐一檢視選項：

(A) 靠近上游的橋

• 分析：
• 採砂點在兩橋中間，挖出大坑洞後，河流會向上游進行回溯侵蝕。
• 靠近上游的橋（A）位於採砂點上游，河床高度會因侵蝕而降低，橋墩基礎可能裸露。
• 高屏溪的輸砂量大，侵蝕作用顯著，上游橋墩受影響的可能性較高。
• 結論：最有可能。

(B) 靠近下游的橋

• 分析：
• 靠近下游的橋（B）位於採砂點下游。
• 採砂點的河床降低不會向下游傳播侵蝕（因為下游坡度已較平緩）。
• 下游可能因上游輸砂減少而略有沉積，但不會顯著降低河床高度，橋墩裸露的可能性較低。
• 結論：可能性較低。

(C) 兩橋都會

• 分析：
• 上游橋（A）因回溯侵蝕可能裸露。
• 下游橋（B）因位於採砂點下游，影響較小，不太可能裸露。
• 高屏溪下游河床已因歷史採砂而降低，但題目假設新的採砂點在兩橋中間，主要影響上游。
• 結論：不合理。

(D) 兩橋都不會

• 分析：
• 採砂挖出大坑洞，必然改變河床高度，引發侵蝕。
• 上游橋（A）幾乎肯定會受到回溯侵蝕影響，橋墩可能裸露。
• 因此，不可能兩橋都不受影響。
• 結論：錯誤。

結論：

• 採砂石挖出的大坑洞位於兩橋中間，會引發回溯侵蝕，主要影響上游河床高度。
• **靠近上游的橋（A）**最有可能因河床降低而使橋墩裸露出來。

正確答案：(A) 靠近上游的橋

補充：

• 高屏溪的實際情況：
• 高屏溪下游（如大樹區、九如鄉）有兩座著名橋梁：高屏溪斜張橋（國道三號）和高屏大橋（台1線）。
• 高屏溪斜張橋位於上游（高屏溪出海口上游約 28 公里），高屏大橋位於下游（更靠近出海口）。
• 若採砂點在兩橋中間，回溯侵蝕會影響高屏溪斜張橋（上游），與分析一致。
• 歷史教訓：
• 高屏溪下游因長期濫採砂石，河床降低已影響橋梁穩固性（如高屏大橋），但題目假設新的採砂點在兩橋中間，影響仍以回溯侵蝕為主。