33. 當訊息缺乏時,經由少數參與者針對某特定主題進行自由與互動的對話,以蒐集較深入真實意見之質性研究方法為何?
(A)焦點團體法(focus group)
(B)腦力激盪(brainstorming)
(C)德懷術(Delphi method)
(D)價值澄清法(values clarification)
答案:登入後查看
統計: A(4459), B(668), C(942), D(355), E(0) #92474
統計: A(4459), B(668), C(942), D(355), E(0) #92474
詳解 (共 7 筆)
#57274
焦點團體法(focus group)
| 焦點團體法(focus group)係指透過六至十二位參與者針對某特定主題進行自由、互動式討論,以蒐集到比較深入、真實意見與看法的一種質性調查研究方法。由於焦點團體具有團體訪問的形式,因此也稱為焦點訪談法。 |
191
8
#57283
德懷術(Delphi Technique)係指研究者針對某一主題,請多位專家進行匿名、書面方式表達意見,並透過多次的意見交流而逐步獲得最後結論的一種研究方法。
德懷術的實施,一般可以歸納為下列步驟:
l 確定研究主題,然後據以編製問卷,採結構式問卷較佳;
l 選定專家,請求協助;
l .郵寄問卷給專家,請其表示意見;
l 整理收回問卷,進行綜合歸納,並將整體結果分送給原選定專家,請其參酌整體結果,再次表示意見,此步驟可多次重複,直到獲致結論為止,最後的結論可採眾數或中位數為依據。
74
0
#371577
焦點團體法==>把焦點聚焦在一個團體中少數幾個人去了解她們的真實內心的看法
===>質性研究
===>容易獲得深入的資訊 人類在人少的時候容易講出真心話
===>缺點是代表性可能不足 因為取樣不夠
===>質性研究
===>容易獲得深入的資訊 人類在人少的時候容易講出真心話
===>缺點是代表性可能不足 因為取樣不夠
54
0
#57278
焦點團體法的特點
l 用於探索性研究,探索較新的研究領域與方向;
l 可以根據受訪成員的經驗洞察發展出具體的研究假設(近似歸納而演繹);
l 評量不同地點、不同人口群的差異特質;對以往的研究結果,尋求參與者的解釋;
l 對以往的研究成果,尋求參與者的解釋。
l 有利於研究者在過程中擴大探討範圍,深入情感、認知、評價意義的範圍。(主要是緣自互動和即興的反應)
36
0
#1327814
| 33. 當訊息缺乏時,經由“少數”參與者“針對某特定主題“進行自由與互動的對話,以蒐集較深入真實意見之質性研究方法為何? (A)焦點團體法(focus group) |
12
0
#57417
喔喔您好強悍,謝謝!
3
3
#3090321
團體焦點法的白話意思和舉例
翻成團體焦點法(focus group) , 比較好懂 , 中文意思比較順 !
一個團體 , 例如一個學校 , 一間公司 o
團體焦點法 , 例如詢問一個學校裡面( 如有1百多個老師 ) 的10個老師的意見 , 不詢問多數老師 ( 如多數80個老師 ) 的意見 o
2
0