34 受遺贈人於遺囑發生效力前死亡者，遺贈之效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)不生效力
(D)效力未定

不生效力：簡單來說，就是法律行為業已形成，但缺乏生效要件。例如民法第170條規定：無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。易言之，本人若承認，則代理權人之效力是自始有效。又如民法第761條本文說：動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。若動產一旦交付，則「啟動生效點」，讓原本「不生效力」的法律行為，轉變為「有效」，但若一天「啟動生效點」不發動，則此法律行為就是「未定」的狀態，但絕對不是「無效」。 
 無效：依行政程序法第110條第四項規定：無效之行政處分自始不生效力。及民法第114條：法律行為經撤銷者，視為自始無效。得知，無效的法律行為，絕對沒有變成「有效」的時候，即法律行為在法條規定「無效」，就自始無效，更無所謂的「啟動點」。因此與上揭「不生效力」實屬有別。 
 而本題民法第1201條規定：「受遺贈人於遺囑發生效力前死亡者，其遺贈不生效力。」為何不規定「無效」呢? 因為受遺贈的法律行為若改為無效，則會溯及此法律行為發生的時點，亦對遺贈人之法律行為產生未定論，即所做的遣贈行為根本無法律效果。因此本條須規定「不生效力」，即遺囑發生效力時，即啟動生效要件。