40依刑事訴訟法規定，下列何者並非羈押之原因？
(A)逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者
(B)有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞
(C)所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪為唯一原因
(D)有事實足認為有反覆實行詐欺取財犯罪之虞

1. 依刑事訴訟法第101條及第101-1條規定，羈押之原因包括：
   (A) 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者（第101條第1項第1款）
   (B) 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞（第101條第1項第2款）
   (D) 有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞（第101-1條第1項，例如詐欺取財犯罪）
2. 而選項 (C)「所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪為唯一原因」並不符合羈押之原因。
3. 依第101條第1項第3款規定，此類重罪必須「有相當理由認為有逃亡、湮滅證據或勾串之虞」時，才得羈押，不能僅因罪刑重大即單獨構成羈押原因。

刑事訴訟法第 101 條

1   被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者(A)。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者(B)。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者(C)。

2   法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍。

3   第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定，經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據。

4   被告、辯護人得於第一項訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。

刑事訴訟法第 101-1 條

1   被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞(D)，而有羈押之必要者，得羈押之：

一、刑法第一百七十三條第一項、第三項、第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪、第一百八十五條之一之劫持交通工具罪。

二、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十二條之加重強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十六條之一之強制性交猥褻之結合罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十一條第一項、第二項之殺人罪、第二百七十二條之殺直系血親尊親屬罪、第二百七十七條第一項之傷害罪、第二百七十八條第一項之重傷罪、性騷擾防治法第二十五條第一項之罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者，不在此限。

三、刑法第二百九十六條之一之買賣人口罪、第二百九十九條之移送被略誘人出國罪、第三百零二條之妨害自由罪。

四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。

五、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。

六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪、第三百二十八條第一項、第二項、第四項之強盜罪、第三百三十條之加重強盜罪、第三百三十二條之強盜結合罪、第三百三十三條之海盜罪、第三百三十四條之海盜結合罪。

七、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪、第三百三十九條之四之加重詐欺罪。

八、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪、第三百四十七條第一項、第三項之擄人勒贖罪、第三百四十八條之擄人勒贖結合罪、第三百四十八條之一之準擄人勒贖罪。

九、槍砲彈藥刀械管制條例第七條、第八條之罪。

十、毒品危害防制條例第四條第一項至第四項之罪。

十一、人口販運防制法第三十四條之罪。

2   前條第二項至第四項之規定，於前項情形準用之。