44關於刑法第19條第1項規定之敘述,下列何者錯誤?
(A)行為時因精神障礙,致不能辨識其行為違法者,不罰
(B)行為時因心智缺陷,致不能辨識其行為違法者,不罰
(C)行為時因精神障礙,致欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰
(D)行為時因心智缺陷,致欠缺依其辨識而行為之能力者,得減輕其刑
答案:登入後查看
統計: A(69), B(139), C(624), D(1071), E(0) #3428273
統計: A(69), B(139), C(624), D(1071), E(0) #3428273
詳解 (共 6 筆)
#6390576
關於刑法第19條第1項規定之敘述,下列何者錯誤?
(A) 行為時因精神障礙,致不能辨識其行為違法者,不罰✔️此敘述符合刑法第19條第1項規定。
(B) 行為時因心智缺陷,致不能辨識其行為違法者,不罰✔️此敘述符合刑法第19條第1項規定。
(C) 行為時因精神障礙,致欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰✔️此敘述符合刑法第19條第1項規定。
ㅤㅤ
(D) 行為時因心智缺陷,致欠缺依其辨識而行為之能力者,得減輕其刑❌不罰
- 依照刑法第19條第1項規定,若行為時因心智缺陷,導致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者者,是不罰,而非得減輕其刑。
- 得減輕其刑的情況,是依照刑法第19條第2項規定,行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致其辨識能力或依其辨識而行為之能力「顯著減低」者。
|
刑法第 19 條 (責任能力—精神狀態) I.行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。 II.行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑。 III.前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。 |
60
0
#6456660
44關於刑法第19條第1項規定之敘述,下列何者錯誤?
(A) 行為時因精神障礙,致不能辨識其行為違法者,不罰
(B) 行為時因心智缺陷,致不能辨識其行為違法者,不罰
(C) 行為時因精神障礙,致欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰
(D) 行為時因心智缺陷,致欠缺依其辨識而行為之能力者,得減輕其刑-->不罰
(A) 行為時因精神障礙,致不能辨識其行為違法者,不罰
(B) 行為時因心智缺陷,致不能辨識其行為違法者,不罰
(C) 行為時因精神障礙,致欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰
(D) 行為時因心智缺陷,致欠缺依其辨識而行為之能力者,
================
行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。
行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑。
前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。
20
0
#6982883
刑法19條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。
ㅤㅤ
(D)行為時因心智缺陷,致欠缺依其辨識而行為之能力者,得減輕其刑
應改為不罰
6
0