49甲因仇人乙等先行開槍射擊,遂逃入路側竹林中躲避,復因乙等人將竹林包圍,甲為求脫險而朝乙開一槍射擊,將乙擊傷。下列敘述何者正確?
(A)甲所為係防衛過當
(B)甲所為係正當防衛
(C)甲所為係緊急避難
(D)甲所為係避難過當

答案:登入後查看
統計: A(340), B(1267), C(167), D(76), E(0) #3428278

詳解 (共 4 筆)

#6391157
甲因仇人乙等先行開槍射擊,遂逃入路側竹林中躲避,復因乙等人將竹林包圍,甲為求脫險而朝乙開一槍射擊,將乙擊傷。下列敘述何者正確?
(A) 甲所為係防衛過當❌
若甲的反擊明顯超出必要程度(如乙已無威脅,甲仍連續開槍),才可能成立,但題目未提及過當情事。
ㅤㅤ
(B) 甲所為係正當防衛✔️刑法 §23
  1. 乙等人 先開槍射擊,甲逃入竹林後仍被包圍,顯示 侵害仍在持續「現在不法侵害」)。

  2. 甲為脫困而反擊,是 針對侵害者的防衛行為,而非單純避難(緊急避難通常是避開危險,而非反擊侵害者)。

  3. 甲僅開一槍反擊,若無明顯過當(如乙已無攻擊能力仍繼續射擊),則符合 防衛必要性,屬於正當防衛。

  • 正當防衛(刑法 §23)

    • 對於「現在不法之侵害」,出於防衛自己或他人權利之必要行為,不罰

    • 要件:
      (1) 現在不法侵害(侵害正在進行)
      (2) 防衛行為具必要性(手段需適當)
      (3) 防衛行為未過當(未逾越必要程度)

ㅤㅤ
(C) 甲所為係緊急避難❌
  1. 適用於「非人為侵害」或「非直接反擊侵害者」的情況(如為躲避追殺而破壞他人財物)。
  2. 本案甲是直接對侵害者(乙)反擊,應屬正當防衛。
  • 緊急避難(刑法 §24)

    • 指因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難,而出於不得已之行為,不罰。

    • 要件:
      (1) 有緊急危難存在(非人為侵害亦可,如自然災害)
      (2) 避難行為具必要性(無其他方法可避免)
      (3) 避難行為未過當(利益權衡,不得犧牲更大法益)

ㅤㅤ
(D) 甲所為係避難過當❌
緊急避難若已排除,此選項亦不成立。
47
0
#6456570
49甲因仇人乙等先行開槍射擊,遂逃入路側竹林中躲避,復因乙等人將竹林包圍,甲為求脫險而朝乙開一槍射擊,將乙擊傷。下列敘述何者正確?
(A) 甲所為係防衛過當
(B) 甲所為係正當防衛
構成要件
1.要有不法侵害的存在-->乙開槍
2.須防衛眼前發生急迫的危害-->竹林中躲避但被包圍
3.須防衛自己或他人的權利-->甲的生命受到威脅
4.防護行為必須不過當-->開一槍將乙擊傷 but若是開N槍有可能過當

(C) 甲所為係緊急避難
(D) 甲所為係避難過當
16
0
#6383937
甲因仇人乙等先行開槍射擊,之後,甲為求脫...
(共 73 字,隱藏中)
前往觀看
15
1
#6388408
正當防衛(自我保護):甲為求脫險而朝乙...
(共 256 字,隱藏中)
前往觀看
10
1

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#6994255
未解鎖
甲因仇人乙等先行開槍射擊,遂逃入路側竹...
(共 467 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
私人筆記#7546099
未解鎖
甲因仇人乙等先行開槍射擊,遂逃入路側竹...
(共 698 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
私人筆記#7779837
未解鎖
49.               ...

(共 224 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#7664148
未解鎖
這題考 正當防衛與緊急避難的區別,分析...
(共 441 字,隱藏中)
前往觀看
1
0