49甲因仇人乙等先行開槍射擊,遂逃入路側竹林中躲避,復因乙等人將竹林包圍,甲為求脫險而朝乙開一槍射擊,將乙擊傷。下列敘述何者正確?
(A)甲所為係防衛過當
(B)甲所為係正當防衛
(C)甲所為係緊急避難
(D)甲所為係避難過當
答案:登入後查看
統計: A(340), B(1267), C(167), D(76), E(0) #3428278
統計: A(340), B(1267), C(167), D(76), E(0) #3428278
詳解 (共 4 筆)
#6391157
甲因仇人乙等先行開槍射擊,遂逃入路側竹林中躲避,復因乙等人將竹林包圍,甲為求脫險而朝乙開一槍射擊,將乙擊傷。下列敘述何者正確?
(A) 甲所為係防衛過當❌
若甲的反擊明顯超出必要程度(如乙已無威脅,甲仍連續開槍),才可能成立,但題目未提及過當情事。
ㅤㅤ
(B) 甲所為係正當防衛✔️刑法 §23
-
乙等人 先開槍射擊,甲逃入竹林後仍被包圍,顯示 侵害仍在持續(「現在不法侵害」)。
-
甲為脫困而反擊,是 針對侵害者的防衛行為,而非單純避難(緊急避難通常是避開危險,而非反擊侵害者)。
-
甲僅開一槍反擊,若無明顯過當(如乙已無攻擊能力仍繼續射擊),則符合 防衛必要性,屬於正當防衛。
|
ㅤㅤ
(C) 甲所為係緊急避難❌
- 適用於「非人為侵害」或「非直接反擊侵害者」的情況(如為躲避追殺而破壞他人財物)。
- 本案甲是直接對侵害者(乙)反擊,應屬正當防衛。
|
ㅤㅤ
(D) 甲所為係避難過當❌
緊急避難若已排除,此選項亦不成立。
47
0
#6456570
49甲因仇人乙等先行開槍射擊,遂逃入路側竹林中躲避,復因乙等人將竹林包圍,甲為求脫險而朝乙開一槍射擊,將乙擊傷。下列敘述何者正確?
(A) 甲所為係防衛過當
(B) 甲所為係正當防衛
(A) 甲所為係防衛過當
(B) 甲所為係正當防衛
|
構成要件
1.要有不法侵害的存在-->乙開槍
2.須防衛眼前發生急迫的危害-->竹林中躲避但被包圍
3.須防衛自己或他人的權利-->甲的生命受到威脅
4.防護行為必須不過當-->開一槍將乙擊傷 but若是開N槍有可能過當
|
(C) 甲所為係緊急避難
(D) 甲所為係避難過當
16
0