50家庭暴力防治法規範有多元手段及途徑以保護被害人權益，下列何者不是該法提供被害人之保障？
(A)得繼續使用生活上、職業上或教育上必需品與車輛
(B)保護被害人之戶籍、學籍、所得來源等資訊安全，免於加害人查閱索取
(C)確保被害人得因家庭暴力事件終止與加害人之婚姻關係
(D)命加害人刪除其於網際網路上傳播之被害人性影像

• 這是《家庭暴力防治法》第14條第1項第5款規定的保護令內容之一。法院可以命令相對人（加害人）交付被害人或其未成年子女生活、職業或教育必需品，或交付必需使用之交通工具。這是該法提供的具體保障。

• 這是《家庭暴力防治法》第14條第1項第12款規定的內容。被害人或其代理人、辯護人得向有關機關申請禁止相對人（加害人）查閱其戶籍、學籍、所得來源相關資訊，有關機關不得拒絕。這是該法提供的具體保障。

• 家庭暴力（構成《民法》第1052條第1項第3款「不堪同居之虐待」）確實是請求判決離婚的法定事由之一。被害人可以依據家庭暴力事件向法院提起離婚訴訟。

• 然而，《家庭暴力防治法》本身的目的主要是提供保護（如核發保護令、提供庇護、諮詢等），並不是直接規定或確保婚姻關係的終止。

• 婚姻關係的終止仍需依循《民法》關於離婚的規定與程序來進行，儘管家暴事件是重要的訴訟理由。家暴法提供的是保護措施和證據支持，但不直接"確保"離婚的結果。

• 這是《家庭暴力防治法》因應數位性暴力而增修的內容。根據第14條第1項第14款，保護令可以包含「禁止相對人或第三人查閱、散布、播送、交付、公開、揭示或處理被害人之性影像，並得命其刪除之。」這是該法提供的新興保障。

家庭暴力防治法

§14法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令：

一、禁止相對人對於被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員實施家庭暴力。

二、禁止相對人對於被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

三、命相對人遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所；必要時，並得禁止相對人就該不動產為使用、收益或處分行為。

四、命相對人遠離下列場所特定距離：被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。

五、定汽車、機車及其他個人生活上、職業上或教育上必需品之使用權(A)；必要時，並得命交付之。

六、定暫時對未成年子女權利義務之行使或負擔，由當事人之一方或雙方共同任之、行使或負擔之內容及方法；必要時，並得命交付子女。

七、定相對人對未成年子女會面交往之時間、地點及方式；必要時，並得禁止會面交往。

八、命相對人給付被害人住居所之租金或被害人及其未成年子女之扶養費。

九、命相對人交付被害人或特定家庭成員之醫療、輔導、庇護所或財物損害等費用。

十、命相對人完成加害人處遇計畫。

十一、命相對人負擔相當之律師費用。

十二、禁止相對人與其特定家庭成員查閱被害人及受其暫時監護之未成年子女戶籍、學籍、所得來源相關資訊(B)。

十三、禁止相對人未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽被害人之性影像。

十四、命相對人交付所持有之被害人性影像予被害人；必要時，並得命其刪除之。

十五、命相對人刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或網際網路接取服務提供者申請移除其已上傳之被害人性影像(D)。

十六、命其他保護被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之必要命令。