35 「『指南』激不激發『欲遊者』之夢?若然,那指南豈不如同扣人心弦的散文或遊記?是的,好的指南常是好的散文寫作,但不多。有的指南,太感情用事,作者自己沉醉其所旅遊之地,說得天花亂墜,而展書者越讀越生疑懼,這樣的指南,亦不成功。這樣的書,像是描寫天堂。」根據上文,最符合本文旨趣的是:
(A)好的旅遊指南應吸引人,但是也要顧及真實面向
(B)旅遊指南不能理性書寫,將使內容流於矯情浮濫
(C)旅遊指南與旅行文學的差異在於前者更強調客觀
(D)有主見的旅者非但不依旅遊指南甚至更擅於質疑
(A)好的旅遊指南應吸引人,但是也要顧及真實面向
(B)旅遊指南不能理性書寫,將使內容流於矯情浮濫
(C)旅遊指南與旅行文學的差異在於前者更強調客觀
(D)有主見的旅者非但不依旅遊指南甚至更擅於質疑
答案:登入後查看
統計: A(2392), B(365), C(263), D(77), E(0) #3092793
統計: A(2392), B(365), C(263), D(77), E(0) #3092793
詳解 (共 3 筆)
#5792982
「『指南』激不激發『欲遊者』之夢?若然,那指南豈不如同扣人心弦的散文或遊記?是的,好的指南常是好的散文寫作,但不多。有的指南,太感情用事,作者自己沉醉其所旅遊之地,說得天花亂墜,而展書者越讀越生疑懼,這樣的指南,亦不成功。這樣的書,像是描寫天堂。」
根據上文,最符合本文旨趣的是:
(A) 好的旅遊指南應吸引人,但是也要顧及真實面向
(B) 旅遊指南不能理性書寫,將使內容流於矯情浮濫
(C) 旅遊指南與旅行文學的差異在於前者更強調客觀
(D) 有主見的旅者非但不依旅遊指南甚至更擅於質疑
22
3