35 刑事案件第一審通常審理程序，包括以下各項階段①被告之權利告知 ②被告人別訊問 ③被告自白證據調查 ④被告言詞辯論。試問若依階段程序先後排列，以下順序說明何者正確？
(A)②①④③
(B)①②④③
(C)①②③④
(D)②①③④

答案：登入後查看
統計： A(167), B(93), C(252), D(1278), E(0) #936290

詳解 (共 8 筆)

#1158760
②依刑事訴訟法第286條規定，審判長依第94條(人別訊問)訊問被告後，檢察官應陳述起訴之要旨。
①依刑事訴訟法第287條規定，檢察官陳述起訴要旨後，審判長應告知被告第95條(被告之權利告知)規定之事項。
③依刑事訴訟法第161-3條規定，法院對於得為證據之被告自白，除有特別規定外，非於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後，不得調查。
④依刑事訴訟法第289條第1項規定，調查證據完畢後，應命檢察官、被告、辯護人依次序就事實及法律分別辯論之。
52
0
#1361419
被告
訊問 => 權利告知 => 證據調查 => 言詞辯論
33
1
#2356177

審判期日之流程

285~289

朗讀案由(285)

人別訊問 --> 陳述要旨 (286)

告知義務(287)

證據調查 -->被訴事實 -->科刑資料 (288)

言詞辯論 (289)

朗問陳告調訴資言

懶問陳高調樹枝言

28
0
#2239467
刑事案件第一審通常審理程序，應包括的階段...
(共 101 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5497784


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#3321260

法院對於得為證據之被告自白，除有特別規定外，非於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後，不得調查。


是指自白(調查)要放在調查證據之後嗎？

以上是的 ；

除非 :被告抗辯其自白係出於 偵查機關 以不正方法所取得；法院令檢察官指出證明 該被告之自白 非出於不正方法 

本人認為；此題幹 論述完整； 沒有說明；被告有沒有抗辯其自白 係出於不正方法；沒有 則答案 就不同。

沒抗辯 :　答案　 (A)②①④③ 

有抗辯 :　答案　(D)②①③④ 


4
1
#3536981

(A)②①④③(X)
(B)①②④③(X)
(C)①②③④(X)
(D)②①③④(O)

刑事訴訟法 第 286 條 （人別訊問與起訴要旨之陳述）
審判長依第九十四條訊問被告後，檢察官應陳述起訴之要旨。

刑事訴訟法 第 287 條 （訊問被告應先告知）
檢察官陳述起訴要旨後，審判長應告知被告第九十五條規定之事項。

刑事訴訟法 第 288 條 （調查證據）
調查證據應於第二百八十七條程序完畢後行之。
審判長對於準備程序中當事人不爭執之被告以外之人之陳述，得僅以宣讀
或告以要旨代之。但法院認有必要者，不在此限。
除簡式審判程序案件外，審判長就被告被訴事實為訊問者，應於調查證據
程序之最後行之。
審判長就被告科刑資料之調查，應於前項事實訊問後行之。

刑事訴訟法 第 289 條 （言詞辯論）
調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之：
一、檢察官。
二、被告。
三、辯護人。
已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。
依前二項辯論後，審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會。
3
0
#3263342

法院對於得為證據之被告自白，除有特別規定外，非於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後，不得調查。

是指自白要放在調查證據之後嗎？

1
0