35.電視藥物廣告誇大不實，應依下列何法規處罰？
(A)藥事法
(B)公平交易法
(C)消費者保護法
(D)廣播電視法

回應4F的同學

廣播電視法僅能處分「未事先送衛生主管機關核准，取得證明文件」之藥物廣告
當年的題目沒有藥事法可選，因此僅能選最適合之(A)廣播電視法

此題明確指出違法內容為「藥物廣告誇大不實」
違反了藥事法藥物廣告之規定
因此答案不選(D)廣播電視法

在此附上舊條文

廣播電視法 (95.05.26)

第34條
廣告內容涉及藥品、食品、化粧品、醫療器材、醫療技術及醫療業務者，應先送經衛生主管機關核准，取得證明文件。

第43條
有左列情形之一者，電視事業處五千元以上、二十萬元以下罰鍰；廣播事業處三千元以上、三萬元以下罰鍰：

一、經警告後不予改正，或在一年以內再有前條情形者。
二、播送節目或廣告，違反第二十一條第三款至第六款規定之一或第三十二條準用第二十一條第三款至第六款規定之一者。
三、違反第二十二條、第二十七條至第二十九條或第三十四條規定者。
四、違反第三十三條第一項規定情節重大者。
五、未依第二十六條之一第二項或第三十二條準用第二十六條之一第二項指定之時段播送節目、廣告者。

廣播、電視事業因播送節目或廣告受前項規定處分者，得停止該一節目或廣告之播送。

想請問為什麼不能選D

8 違規藥物廣告可依下列何項規定，處分刊播之傳播媒體？
(A)廣播電視法
(B)刑法
(C)民事法
(D)藥物安全監視管理辦法 .