35. 一般侵權行為的構成要件,何者錯誤?
(A)無論行為人有無負擔責任的能力
(B)行為人主觀上須有故意或過失
(C)在客觀上有不法加害行為
(D)行為與損害之間有因果關係
答案:登入後查看
統計: A(905), B(155), C(72), D(46), E(0) #1850027
統計: A(905), B(155), C(72), D(46), E(0) #1850027
詳解 (共 4 筆)
#2996203
第184條(獨立侵權行為之責任)
因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。
可知侵權行為之成立,須行為人因故意過失不法侵害他人權利,亦即行為人須具備歸責性、違法性,並不法行為與損害間有因果關係,始能成立,而主張侵權行為損害賠償請求權之人,對於侵權行為之成立要件應負舉證責任(最高法院48年台上字第481號判例、70年度台上字第2550號、100年度台上字第328號裁判要旨參照)。
第187條(法定代理人之責任)
無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者,由其法定代理人負損害賠償責任。前項情形,法定代理人如其監督並未疏懈,或縱加以相當之監督,而仍不免發生損害者,不負賠償責任。
如不能依前二項規定受損害賠償時,法院因被害人之聲請,得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況,令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。
前項規定,於其他之人,在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時,準用之。
12
1
#5078528
對於一般侵權行為其責任的成立有其法律要件,概言之,包括:1、須為行為人自己的行為。2、行為須不法。3、侵害權利或利益。4、須致損害。5、行為與損害間須有「因果關係」。6、須有「故意」或「過失」。7、須有「責任能力」(債權行為人能負損害賠償責任的資格)。被害人如欲進行此一損害賠償責任的請求,應注意加害人的行為是否具備前述成立要件,同時又要能提出「證據」,證明前述事實的存在,這樣才能在訴訟上獲得有利的結果。
7
0