司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
35. 甲失業走投無路，取得7歲子A、4歲女B之同意，先讓A、B服下安眠藥，再燒炭自殺。後來甲雖獲救，但A、B已死亡。下列敘述，何者正確？
(A)甲因與A、B相約自殺，雖成立刑法第275條第1項加工自殺罪，但得免除其刑
(B)因A、B為未成年人，甲成立刑法第275條第1項加工自殺罪，不得免除其刑
(C)甲可主張得被害人之承諾，阻卻違法，其行為不罰
(D)甲不可主張得被害人之承諾，應成立刑法第271條第1項殺人罪

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
愛作夢的平凡人 高三下 (2014/03/18)
4歲、7歲孩童無意思能力(不完全明瞭「同意一起去死」的事實上或法律上效果，簡單說就是不知道自己這個同意是在做什麼)。被害人承諾的前提是，該被害人須精神.....觀看完整全文，請先登入
3F
syuan 大三下 (2018/02/05)

被害人並沒有承諾能力(依照心智程度★★，...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/25)

193.甲Romeo與  乙Juliet 均已成年images?q=tbn:ANd9GcTsuTjeeZXeauVnod7ELd0hAJceme7l3XCkPg&usqp=CAU#s-349,144，正處於熱戀狀態，雙方互許終身，由甲提議服毒自殺共赴黃泉；甲乙二人分別喝下農藥自殺，結果甲Remeo獲救而乙不幸毒發身亡。甲之行為成立何罪？

(C)刑法第 275條第 4 項加工自殺罪，得免除其刑

162.甲、乙夫妻欠下巨額卡債，約定同赴黃泉，二人坐在緊閉車窗的汽車內，由甲自排氣管引進廢氣於車內，經路人發現並送醫急救後，甲獲救乙不治死亡。

(C)甲成立刑法第275 條第四項加工自殺 謀為同死罪，得免除其刑

35. 甲失業走投無路，取得7歲子A、4歲女B之同意服下安眠藥，再燒炭自殺。後來甲雖獲救，但A、B已死亡？

D)甲不可主張得被害人之承諾，應成立刑法第271條第1項殺人罪

被害人承諾

保護利益：

承...


查看完整內容


35. 甲失業走投無路，取得7歲子A、4歲女B之同意，先讓A、B服下安眠藥，再燒..-阿摩線上測驗