36 在發行人編製之公開說明書中,若其關於銷貨收入之記載有虛偽導致善意之投資人受到損害,以下
依證券交易法第 32 條規定,對於各該應負責之人的責任說明,何者錯誤?
(A)發行人之負責人所負者為無過失責任,無論如何,不得免責
(B)發行人之職員,若未於公開說明書上簽章,即使其曾參與不實之銷貨編造行為,仍無須依證券交
易法第 32 條規定負責
(C)曾在公開說明書上簽章之律師,若其簽證意見與此銷貨收入部分無關,即無須負責
(D)曾在公開說明書上簽章之會計師,若能證明已經合理調查,並有正當理由確信其簽證或意見為真
實,即無須負責
答案:登入後查看
統計: A(80), B(29), C(36), D(5), E(0) #926756
統計: A(80), B(29), C(36), D(5), E(0) #926756
詳解 (共 3 筆)
#3513920
(A)發行人之負責人所負者為推定過失責任,無論如何,不得免責(參證交32I)
(B)發行人之職員,若未於公開說明書上簽章,即使其曾參與不實之銷貨編造行為,仍無須依證券交 易法第 32 條規定負責:責任限於曾在公開說明書上簽章(同上)
(C)曾在公開說明書上簽章之律師,若其簽證意見與此銷貨收入部分無關,即無須負責(同上)
(D)曾在公開說明書上簽章之會計師,若能證明已經合理調查,並有正當理由確信其簽證或意見為真 實,即無須負責:負推定過失責任(參證交32I、II)
4
1
#1437029
發行人無可免責,負責人可依32條第二項免責
1
0