36 甲向乙購買轎車一輛，乙以移轉所有權之意思，交付休旅車一輛於甲，甲同意乙之清償行為。關於乙之清償行為，涉及民法何項規定？
(A)代物清償
(B)新債清償
(C)間接給付
(D)占有改定

答案：登入後查看
統計： A(579), B(54), C(38), D(84), E(0) #3791214

詳解 (共 6 筆)

✨最佳姐❤️

B2 · 2026/01/12

#7276007

甲向乙購買轎車一輛，乙以移轉所有權之意思，交付休旅車一輛於甲，甲同意乙之清償行為。關於乙之清償行為，涉及民法何項規定？

(A) 代物清償✔️

代物清償（民法第 319 條）：債權人受領他種給付以代原定之給付者，其債之關係消滅。
本題情境：
1. 原定給付： 轎車。
2. 他種給付： 休旅車。
3. 乙以移轉所有權意思交付（提出給付），且甲同意（受領他種給付）。
雖然給付的東西與合約不符，但因為甲（債權人）同意了，原本買賣轎車的債之關係就此消滅。這就是典型的「代物清償」。

民法第 319 條

債權人受領他種給付以代原定之給付(A)者，其債之關係消滅。

民法第 320 條

因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。

民法第 761 條

1 動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。但受讓人已占有動產者，於讓與合意時，即生效力。

2 讓與動產物權，而讓與人仍繼續占有動產者，讓與人與受讓人間，得訂立契約，使受讓人因此取得間接占有，以代交付。

3 讓與動產物權，如其動產由第三人占有時，讓與人得以對於第三人之返還請求權，讓與於受讓人，以代交付。

(B) 新債清償❌

新債清償（民法第 320 條）： 指債務人為清償舊債，而與債權人負擔「新債務」。
例如：我欠你 10 萬元現金（舊債），我開一張 10 萬元的支票給你（新債）。在支票兌現（新債清償）前，舊債並不會消滅。
本題是直接給了「物」，而非負擔新債務。

ㅤㅤ

這是「新債清償」的別名，性質與 (B) 相同。

ㅤㅤ

(D) 占有改定❌

占有改定（民法第 761 條第 2 項）： 這是一種「物權」變動的交付方式。指賣方把東西賣給買方，但賣方因為租用或其他原因繼續留著用，不需要實際搬動。
這與本題討論「以不同種類物品清償債務」的性質完全不同。

whappy501

B1 · 2026/01/12

#7275728

這題是典型的民法債務清償方式題，我們用...

(共 667 字，隱藏中）

前往觀看

回報考生賺奶粉求給讚與5星好評

B3 · 2026/01/12

#7276068

答案：(A) 代物清償。甲原本的...

(共 89 字，隱藏中）

前往觀看

水超人

B4 · 2026/01/23

#7284299

36 甲向乙購買轎車一輛，乙以移轉所有...

(共 1755 字，隱藏中）

前往觀看

林大目

B5 · 2026/03/21

#7321194

(A) 代物清償債務人提出他種給付代替原定給付，經債權人受領，原債務消滅（民法第319條）。 ✅ 符合。乙以休旅車代替轎車交付，甲同意受領，轎車買賣價金債務因此消滅。
(B) 新債清償債務人為清償舊債務，而負擔新債務，在新債務履行前，舊債務不當然消滅（民法第320條）。 ❌ 不符合。本例中乙直接交付車輛，未另行負擔新債務。
(C) 間接給付與新債清償概念近似，指為清償債務而為某種給付（如交付票據），在新給付實現前舊債務仍存續。 ❌ 不符合。本例為直接給付實物，非以其他方式間接清償。
(D) 占有改定讓與動產所有權時，讓與人仍繼續占有，雙方約定受讓人因此取得間接占有（民法第761條第2項）。 ❌ 不符合。本例不涉及占有約定，而是直接交付車輛。